Ухвала суду № 87692456, 23.01.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/6757/19

2/465/1868/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 року м. Львів

Cуддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Головного управління Державної казначейної служби України у Львівській області, про стягнення майнової та моральної шкоди завданої невиконанням рішення суду,-

встановив:

До Франківського районного суду м. Львова надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Головного управління Державної казначейної служби України у Львівській області, про стягнення майнової та моральної шкоди завданої невиконанням рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Франківському районному суду м. Львова і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.

Виходячи з вимог 27 ЦПК України, позивач мав пред`явити позов за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до п. 15 ст. 28 позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Наведені обставини дають підстави для висновку, що у разі відкриття провадження по справі Франківським районним судом м. Львова, буде мати місце порушення правил підсудності.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наявні відомості про те, що місце знаходження відповідачів (Львівська область, Пустомитівський район, с. АДРЕСА_1 Дачна, 4; Львівська область м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3; м. Львів, вул. К АДРЕСА_1 ) не належить до Франківського району м. Львова, підстави для звернення до Франківського районного суду м. Львова відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Головного управління Державної казначейної служби України у Львівській області, про стягнення майнової та моральної шкоди завданої невиконанням рішення суду, слід передати на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області, відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27,31,32, 354 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Головного управління Державної казначейної служби України у Львівській області, про стягнення майнової та моральної шкоди завданої невиконанням рішення суду, передати на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ванівський Ю.М.

.