Постанова № 87692381, 19.02.2020, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1649/19

Провадження № 3/455/209/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Велика Сушиця Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , вдівця, з повною вищою освітою, зі слів – до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 05.12.2019 року, близько 11 години 00 хвилин, в АДРЕСА_1 , будучи власником газового пістолета марки «ПГШ-790», калібр – 9 мм, серії НОМЕР_1 , дозвіл С-7, який дійсний до 28.07.2018 року, порушив порядок перереєстрації газового пістолета, чим порушив п.16 Положення про порядок придбання, зберігання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої і подразнюючої дії затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 року № 706 та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1952 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії АПР18 №124515 від 05.12.2019 року, рапортами старшого дільничного офіцера поліції Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 05.12.2019 року, заявами ОСОБА_1 , квитанцією №000991 на прийняті зброї та боєприпасами від 05.12.2019 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 , 05.12.2019 року, близько 11 години 00 хвилин, в АДРЕСА_1 , будучи власником газового пістолета марки «ПГШ-790», калібр – 9 мм, серії НОМЕР_1 , дозвіл С-7, який дійсний до 28.07.2018 року, порушив порядок перереєстрації газового пістолета.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу без конфіскації газового пістолета.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1952 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок в дохід держави без конфіскації газового пістолета.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Газовий пістолет марки «ПГШ-790», калібр – 9 мм, серії НОМЕР_1 , та магазин до нього, які зберігаються згідно квитанції №000991 на прийняті зброю та боєприпаси у Старосамбірському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, після його перереєстрації повернути ОСОБА_1 ..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко