Ухвала суду № 87691136, 19.02.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12246/17

Провадження № 2-во/643/72/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання – Новакової Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в заочному рішенні Московського районного суду м. Харкова від 21.03.2018 у справі № 643/12246/17 за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, -

встановив:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.03.2018 у справі № 643/12246/17 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення; за надані послуги з централізованого водопостачання, індекс інфляції; 3% відсотки річних від простроченої суми у розмірі 9470 грн. 70 коп.; та на користь держави судовий збір у розмірі 1600 гривень в рівних частках по 400 грн. 00 коп. з кожного.

В резолютивній частині судового рішення допущена описка у написанні суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2014 по 31.07.2017, а саме, зазначена сума 8877 грн. 94 коп., замість належної – 1415 грн. 07 коп.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення зазначеної описки.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вирішує питання про внесення виправлень в рішення суду без повідомлення учасників справи та за заявою позивача виправляє допущену описку.

Керуючись ст. ст. 247 ч.2, 260, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.03.2018 у справі № 643/12246/17 за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2014 по 31.07.2017 у розмірі 1415 грн. 07 коп., та викласти п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» 61013 м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715 заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 9470 грн. 70 коп. (дев`ять тисяч чотириста сімдесят) гривень 70 копійки, з яких 1415 грн. 07 коп. – заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2014 по 31.07.2017; 6448 грн. 63 коп. – заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2011 по 31.07.2017; 1358 грн. 04 коп. – індекс інфляції; 248 грн. 96 коп. – 3% річних від простроченої суми.

Ухвала суду є невід`ємним додатком до рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.03.2018 у справі № 643/12246/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук