Ухвала суду № 87691033, 06.02.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8948/19

Провадження № 2-р/643/1/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву представника відповідача ТОВ «ШАНА 777» про роз`яснення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ШАНА 777», третя особа: ОСОБА_2 про розірвання договорів,-

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ТОВ «ШАНА 777» звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.09.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ШАНА 777», третя особа: ОСОБА_2 про розірвання договорів.

Частиною 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Як вбачається з рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.09.2019 року, судове рішення є зрозумілим, а тому підстави для його роз`яснення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.271 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В роз`ясненні рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Єрмак Н.В.