
Справа № 950/2113/19
Номер провадження2/950/59/20
У Х В А Л А
"19" лютого 2020 р. м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продавжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продавжує навчання
Позивачка надала клопотання про витребування доказів судом у порядку ст. 84 ЦПК України, а саме, витребувати з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83) про розмір пенсійного забезпечення капітана І рангу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання - АДРЕСА_2 з дати його призначення.
Ознайомившись із доводами заяви про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачкою було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83) довідку про розмір пенсійного забезпечення капітана І рангу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання - АДРЕСА_2 з дати його призначення.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 26 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяР. В. Бакланов
Судове рішення № 87690679, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/2113/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: