Ухвала суду № 87690594, 05.02.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.02.2020

№ 642/3266/18

н/п 1-кп/642/231/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря: Гнатенко Г.А.,

прокурора: Хірного В.А.,

захисника Шаповалова І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання неодноразово не з`являється, про час та місце слухання справи була повідомлена належний чином, причини неявки суду не повідомила, привід стосовно неї не виконано.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Статтею 187 ч. 3 КПК України визначено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Оскільки обвинувачений не прибув у судові засідання і не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження та оголосити ОСОБА_1 у розшук.

Обов`язок по контролю за організацією виконання розшуку суд покладає на прокурора Хірного В.О.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВІВ :

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Ленінського районного суду м. Харкова за адресою : м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20 обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, зупинити до розшуку ОСОБА_1 . Організацію виконання ухвали доручити Холодногірському ВП ГУ НП України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 Хірного В.О.

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пашнєв