Постанова № 87690557, 19.02.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/241/20

Провадження № 3/493/182/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованоїпо АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 належним чином не виконує батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 04.02.2020 року залишився без нагляду батьків та о 23-й годині був відсутній вдома.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надавши до суду заяву в якій зазначає, що свою вину визнає та просить розглянути справу за її відсутності.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 235192 від 11.02.2020 року;

- довідкою АРМОР, щодо історії правопорушень;

- довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_1 від 11.02.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 04.02.2020 року її син ОСОБА_2 пішов гуляти з друзями та обіцяв у вечорі повернутися додому. Близько 1-ї години ночі 05.02.2020 року з невідомого номеру зателефонував її син та повідомив, що через погану погоду залишився ночувати у свого знайомого, а зранку прийде додому. Прокинувшись вранці 05.02.2020 року, помітила, що син додому не повернувся. Зачекавши ще декілька годин, зателефонувала в поліцію. Згодом місце знаходження сина було встановлено;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 04.02.2020 року о 16-й годині пішов у центр міста гуляти. Там зустрів своїх товаришів, які запропонували піти з ними. Майже всю ніч вони вживали спиртні напої. Розійшлися тільки вранці. Згодом дізнався, що його розшукує його мати та працівники поліції.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: неналежне виконання батьками обов`язків щодо виховання дитини.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи, особа правопорушниці, ступінь її вини, тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 19.02.2020 року; Справа № 493/241/20, ОСОБА_1 )

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ