Ухвала суду № 87690230, 19.02.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4180/18

н/п 1-кс/953/1154/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2020 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області Нікуліна Є.Ю. у кримінальному провадженні № 120172200000000617 від 04.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Каліною А.І., про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Рать» (ЄДРПОУ 38159487), що відповідно даних Єдиного реєстру підприємств, організацій та установ зареєстроване за адресою: м. Харків, Московський р-н, вул. Примерівська, 22-А, а саме:

- даних бухгалтерського обліку (картки рахунку, оборотні відомості, регістри обліку відповідно до обраної облікової політики) стосовно взаєморозрахунків між ТОВ «Рать» та Департаментом будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради за договорами №05-09/16 від 05.09.2016 року та № 3 від 01.02.2018 року;

- платіжних документів (платіжні доручення, платіжні вимоги, тощо) стосовно здійснення оплати з боку Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради за договорами № 05-09/16 від 05.09.2016 року та № 3 від 01.02.2018 року;

- банківських чи казначейських виписок, які свідчать про здійснення оплати Департаментом будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради за договорами № 05-09/16 від 05.09.2016 року та № 3 від 01.02.2018 року, -

з можливістю вилучення завірених належним чином копій всіх вказаних вище документів для подальшого надання експертній установі для проведення судової експертизи за кримінальним провадженням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №120172200000000617 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння бюджетними коштами, виділених для реабілітації - реставрацію будівлі в м. Харкові.

Так, згідно з наданим суду Витягом № 2 з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «За фактом розтрати у період з 2016 року службовими особами Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Рать» бюджетних коштів, виділених для реабілітації - реставрації (коригування) будівлі за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 4, на підставі договорів від 05.09.2016 та 01.02.2018, шляхом завищення вартості матеріалів та будівельних робіт».

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ТОВ «Рать» (ЄДРПОУ 38159487), юридична адреса: м. Харків, вул. Примерівська, 22-А, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, повністю його підтримуючи.

ТОВ «Рать», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Нікуліна Є.Ю.; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ТОВ «Рать» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області Нікуліна Є.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Дозволити слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області Нікуліну Євгену Юрійовичу право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ТОВ «Рать» (ЄДРПОУ 38159487), що відповідно даних Єдиного реєстру підприємств, організацій та установ зареєстроване за адресою: м. Харків, Московський р-н, вул. Примерівська, 22-А, забезпечити слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області Нікуліну Євгену Юрійовичу тимчасовий доступ та можливість копіювання оригіналів наступних документів, а саме:

- даних бухгалтерського обліку (картки рахунку, оборотні відомості, регістри обліку відповідно до обраної облікової політики) стосовно взаєморозрахунків між ТОВ «Рать» та Департаментом будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради за договорами № 05-09/16 від 05.09.2016 року та № 3 від 01.02.2018 року;

- платіжних документів (платіжні доручення, платіжні вимоги, тощо) стосовно здійснення оплати з боку Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради за договорами № 05-09/16 від 05.09.2016 року та № 3 від 01.02.2018 року;

- банківських чи казначейських виписок, які свідчать про здійснення оплати Департаментом будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради за договорами № 05-09/16 від 05.09.2016 року та № 3 від 01.02.2018 року.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.03.2020 року включно.

Роз`яснити ТОВ «Рать», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - К.С.Садовський