Постанова № 87690133, 19.02.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/590/20

Номер провадження 3/623/154/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уди Золочевського району Харківської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживає за рахунок тимчасових заробітків, зареєстрованого та проживаючого за адресою; АДРЕСА_1 , раніше несудимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 482227 від 18 лютого 2020 року ОСОБА_1 , 14 лютого 2020 року, близько 18 години 00 хвилин, знаходячись у спільному коридорі гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 на 3 поверсі, вчинив сварку із сусідкою, ОСОБА_2 , у ході якої виражався нецензурною лайкою на її адресу, тим самим порушив громадський порядок. Спокій ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно був конфлікт з ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 482227 від 18 лютого 2020 року ( а.с 2), довідкою АІС «АРМОР» (а.с.3). копіями документів: рапорту (а.с.4), протоколу прийняття заяви ( а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 в матеріалах справи ( а.с. 6), рапортом ДОП Змієвського Е.А. ( а.с. 7), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , даними ним в суді та в матеріалах справи ( а.с.8) іншими матеріалами справи ( а.с. 9).

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , аналізуючи досліджені докази та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись статтями 27, 33, 34, 35, 401, 173, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок на користь держави (отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37283992, рахунок UA318999980000031118106020012, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П.Винниченко