Ухвала суду № 87688422, 19.02.2020, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

19.02.2020 394/574/19

2/394/62/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення судового засідання

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді - Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Владовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ТОВ «Імені Юрія Гагаріна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ Агрофірма «Деметра», державного реєстратора Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №б/н від 12 березня 2019 року та скасування його державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Імені Юрія Гагаріна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ Агрофірма «Деметра», державного реєстратора Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №б/н від 12 березня 2019 року та скасування його державної реєстрації.

В судове засідання позивач не з`явився, але від представника надійшло пояснення та клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку із ознайомленням з матеріалами справи.

Законний представник відповідача – ОСОБА_3 Н.Л. в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги не визнає, просила відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідач ТОВ Агрофірма «Деметра» в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечила проти заявлених вимог, з підстав зазначених у відзиві, просили відмовити в повному обсязі.

Відповідач – державний реєстратор Ганнівської сільської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, повідомлений в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, повернулось зворотнє поштове повідомлення про невручення ухвали суду з відміткою «інші причини».

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, згідно ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає судове засідання у випадку неявки учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату час і місце судового розгляду.

Враховуючи ту обставину, що до суду надійшло клопотання від представника позивача Дудника О.В. про відкладення розгляду справи, а також ту обставину, що суд не має даних про повідомлення належним чином відповідача - державного реєстратора Ганнівської сільської ради, з метою недопущення порушення їх прав, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання в цивільній справі за позовом ТОВ «Імені Юрія Гагаріна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ Агрофірма «Деметра», державного реєстратора Ганнівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №б/н від 12.03.2019 року та скасування його державної реєстрації на 11.00 год. 11 березня 2020 року .

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають скарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя