Ухвала суду № 87687698, 19.02.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/4010/19

У Х В А Л А

19.02.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суду Закарпатської області у складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

за участю секретаря Онисько С.С.,

розглянувши зауваження адвоката Мелая Євгенія Михайловича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на протокол судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської РДА про зміну розміру аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2020 року Виноградівський районний суду Закарпатської області виніс рішення у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської РДА про зміну розміру аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, повний текст якого було складено 11.02.2020 року.

18.02.2020 року позивач подав заперечення на протокол судового засідання.

Відповідно до ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п`яти днів з дня їх подання.

Оскільки з дня проголошення рішення до дня подання зауважень на протокол судового засідання минуло 7 днів, то суд залишає зауваження без розгляду.

Керуючись ст. 249 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зауваження адвоката Мелая Євгенія Михайловича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на протокол судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської РДА про зміну розміру аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини-залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. А. Надопта