
Справа № 1109/10138/12
Номер провадження 2/1109/3998/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди заподіяних залиттям квартири, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з відповідача заподіяні шляхом затоплення квартири збитки, призначити судову експертизу оцінки вартості ремонтних робіт.
Проте, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із порушенням при її подачі вимог ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., проте з квитанції, що долучена до позову про сплату судового збору, вбачається, що кошти сплачені на невідповідний розрахунковий рахунок, також на розгляді судді перебуває заява ОСОБА_1 про повернення їй цих коштів у зв`язку із залишенням аналогічного даному позову без розгляду.
Крім зазначеного у позові позивачем заявлено клопотання про призначення експертизи, визначена експертна установа та перелік питань, проте в порушення ст. 133 ЦПК України, відповідно до якої, до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору, а так як способом забезпечення судом доказів є призначення експертизи та не сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 119 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди заподіяних залиттям квартири - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу запропонувати надати до суду у вказаний термін квитанцію про сплату судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. на відповідний розрахунковий рахунок.
В разі підтвердження клопотання про призначення експертизи необхідно оплатити 107 грн. ЗО коп. судового збору.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: р/р 31215206700003; МФО 823016; код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38037409, одержувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській
області, призначення платежу: «Судовий збір за позовом », Кіровський районний суд м.
Кіровограда ЄДРПОУ 02896897.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 87686697, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/10138/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: