Ухвала суду № 87686576, 09.10.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
09.10.2012
Номер справи
1109/9625/12
Номер документу
87686576
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1109/9625/12

Номер провадження 2/1109/3835/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих порушенням ПКЕЕН, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Кіровоградобленерго» звернулось до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_1 та просило стягнути з відповідача на свою користь 1624 грн. 25 коп. в рахунок відшкодування збитків та стягнути судові витрати по справі.

Проте, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із порушенням при її подачі вимог ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» особа, що звертається до суду повинна сплатити судовий збір.

Позивачем при подачі позову було сплачено 188 грн. 20 коп., згідно платіжного доручення №22107-3364 від 07.12.2011 року та 26 грн. 40 коп. згідно платіжного доручення №22107-4952 від 13.07.2012 року.

Проте, додана до позовної заяви квитанція про сплату судового збору в сумі 188 грн.20 коп. сплачена на невідповідні реквізити для зарахування судового збору та не є документом, який підтверджує сплату судового збору, у зв`язку з чим позивачу пропонується надати документ (з врахуванням фактично сплаченого судового збору в розмірі 26 грн. 40 коп.), яким би підтверджувалась сплата судового збору, тобто необхідно доплатити 188 грн. 20 коп. на відповідні реквізити.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 119 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих порушенням ПКЕЕН - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу запропонувати надати до суду у вказаний термін квитанцію про сплату судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп. на відповідний розрахунковий рахунок суду.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: р/р 31215206700003; МФО

823016; код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ)

38037409, одержувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк

втримувана: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, призначення платежу: «Судовий збір за

¦озовом », Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися яеподаною та повернута.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти .дав з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган

Часті запитання

Який тип судового документу № 87686576 ?

Документ № 87686576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87686576 ?

Дата ухвалення - 09.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 87686576 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87686576, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 87686576, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87686576 відноситься до справи № 1109/9625/12

Це рішення відноситься до справи № 1109/9625/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87686562
Наступний документ : 87686580