Ухвала суду № 87686386, 17.02.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

17.02.2020

Провадження №6/389/55/19

ЄУН 389/3439/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» у цивільній справі №389/3439/16-ц. В обґрунтування поданої заяви вказано, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.02.2018 у справі №389/3439/16-ц за позовом ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», заборгованість за кредитним договором №1/РVN61-07-08 від 09 липня 2008 року, у загальному розмірі 28320,87 доларів США, що еквівалентне сумі 789869 (сімсот вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять) грн. 10 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 05 лютого 2018 року, а також 540319 (п`ятсот сорок тисяч триста дев`ятнадцять) грн. 90 коп. пені за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», судовий збір у сумі 18962 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. 42 коп. В частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , відмовлено.

Постановою апеляційного суду Кіровоградської області від 25.06.2018, рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.02.2018 року в частині відмови в задоволенні вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя ОСОБА_2 , скасовано. Позов Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та Кредит" в особі повноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ліквідацію АТ " Банк " Фінанси та кредит " до ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, задоволено частково. Стягнути з поручителя ОСОБА_2 заборгованість в поряду солідарної відповідальності з боржником за кредитним договором від 09 липня 2008 року ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та кредит " борг у загальному розмірі 22 182,43 доларів США, що еквівалентно 618446,14 грн., яка складається із: суми строкової заборгованості по основному боргу кредиту - 19738,79 доларів США, що єквівалентно550317,46 грн. суми простроченої заборгованості по основному боргу кредиту - 548,22 доларів США, що еквівалентно - 15284,32 грн., суми простроченої заборгованості по відсоткам 1895,42 долари США, що еквівалентно 52844,30 грн., а також пеню за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту 16047,89 та пеню за прострочення заборгованості по відсоткам 55 529,15. Стягнуто с ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та Кредит" судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 15 525,51 грн. В іншій частині, рішення залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення суду, видано відповідні виконавчі листи, які звернуто до виконання. Так, 06.02.2019 за заявою стягувача – ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», постановами державного виконавця Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відкриті виконавчі провадження за №58268638 відносно боржника ОСОБА_1 ; №58268925 відносно боржника ОСОБА_2

10.10.2019 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», за результатами відкритих електронних торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-08-02-000101-b від 18.09.2019, укладено Договір про відступлення прав вимоги, зокрема прав вимоги до боржників за наступними договорами:

- Кредитним договором №1/РVN61-07-08 від 09 липня 2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 ;

- Іпотечним договором від 09 липня 2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 посвідчений приватним нотаріусом Знам`янського міського нотаріального округу Цибульською Л.М., зареєстрований за №1115;

- Договором поруки №1/РVN61-07-08 від 09 липня 2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_3 .

Таким чином, зважаючи на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» наразі є правонаступником всіх прав первісного кредитора ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за зазначеними вище договорами, стягувач у виконавчих провадженнях №58268638, №58268925 підлягає заміні з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не відомі.

Представник Знам`янського ВРВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, питання щодо задоволення вимог заяви, поклав на розсуд суду.

Згідно зі ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу. Заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається за поданням державного виконавця чи за заявою сторони, а також самої заінтересованої сторони.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктами 12,13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції від 2.04.2012 року № 512/5, зареєстрованої в Мінюсті 02.04.2012 року за № 489/20802 з наступними змінами, передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути, зокрема правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (ст.ст. 512, 513, 520, 521 ЦК України).

Дослідивши письмові матеріали заяви про заміну сторони виконавчих проваджень, зокрема, Договір про відступлення прав вимоги від 10.10.2019, реєстр кредитних договорів права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами; реєстр договорів поруки, права вимоги за якими відступаються; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС», перевіривши матеріали цивільної справи №389/3439/16-ц, виходячи з того, що між – ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором у цільній справі за позовом ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і такий правонаступник кредитора має право звертатися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення даної заяви.

На підставі викладеного, ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.258-260, 353, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №58268638 з примусового виконання виконавчих листів №389/3439/16, виданих 21.09.2018 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 789869 грн. 10 коп., пені 540319 грн. 90 коп., судового збору в сумі 18962 грн. 42 коп. з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс».

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №28268925 з примусового виконання виконавчого листа №389/3439/16, виданого 21.09.2018 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 618446 грн. 14 коп., з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (юридична адреса: 04050, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, 60 код ЄДРПОУ 09807856).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, код ЄДРПОУ 39692262).

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.