Вирок № 87685934, 19.02.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
19.02.2020
Номер справи
344/17167/17
Номер документу
87685934
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/17167/17

Провадження № 1-кп/344/179/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Черепій Н.П.,

прокурора Безрукого О.Р.,

захисника Мнишенко І.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, на утриманні має четверо неповнолітніх дітей, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою групою осіб.

Злочин скоєно за наступних обставин. У квітні 2017 року обвинувачений ОСОБА_1 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, із особами, матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження при невстановлених слідством обставинах, без передбаченого законом дозволу, придбали вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої, які з початку травня 2017 року перевезли та зберігали у квартирі АДРЕСА_2 .

02.08.2017 року близько о 23 год. 50 хв., ОСОБА_1 та особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження з відома та згоди іншої особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, діючи з метою незаконного носіння вогнепальної зброї та боєприпасів за попередньою змовою групою осіб прибули до будинку АДРЕСА_2 перенесли із квартири № 64 вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові пристрої до автомобіля марки «Пежо-406»» реєстраційний номер НОМЕР_2 , де були затримані працівниками Служби безпеки України. В ході проведення обшуку вказаного автомобіля було виявлено та вилучено:

І. предмет, схожий на гранату РГД-5, який згідно висновку експерта НДЕКЦ № 5-47/17 від 20.09.2017 року є корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД - 5, без втручання в конструкцію, який, ймовірно, містить заряд бризантної вибухової речовини - тротил, масою - 100-115 грам, відноситься до вибухових речовин;

ІІ. обріз мисливської рушниці із двох частин, який згідно висновку експерта НДЕКЦ № 1.2-389/17 від 03.08.2017 року, є частинами одного цілого - нестандартної багатоцільової вогнепальної бойової гладкоствольної зброї 16-го калібру. Дана зброя є обрізом, який не відноситься до мисливської рушниці, призначена для скритого носіння та бойового використання на середніх та близьких дистанціях, виготовлена саморобним способом з гладкоствольної двоствольної мисливської рушниці моделі ТОЗ-БМ № НОМЕР_3 16-го калібру, придатна для стрільби;

ІІІ. обріз мисливської рушниці із двох частин, який згідно висновку експерта НДЕКЦ № 1.2-390/17 від 03.08.2017 року, є частинами одного цілого - нестандартної багатоцільової вогнепальної бойової гладкоствольної зброї 16-го калібру. Дана зброя є обрізом та не відноситься до мисливської рушниці, призначена для скритого носіння та бойового використання на середніх та близьких дистанціях, виготовлена саморобним способом з гладкоствольної двоствольної мисливської рушниці моделі ТОЗ-63 № НОМЕР_4 16-го калібру, придатна для стрільби;

ІV. предмети, схожі на патрони, в кількості 215 штук, які згідно висновку експерта НДЕКЦ № 1.2-428/17 від 04.09.2017 року, являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї.

Із наведеної кількості боєприпасів:

- 2 штуки є 9-мм пістолетними патронами центрального бою до пістолетів конструкції «Макарова», промислового виробництва;

- 16 штук є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї пістолетними патронами центрального спалаху, калібру 7,62 мм до пістолетів зразка конструкції Токарєва(ТТ) промислового виробництва;

- 6 штук є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї пістолетними патронами центрального спалаху, калібру 5,45х18мм для пістолета самозарядного малогабаритного ПСМ;

- 2 патрони є боєприпасами до мисливської гладкоствольної зброї мисливськими картечними патронами центрального бою для гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру, промислового виробництва;

- 17 штук є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї 7,62- мм мисливськими патронами центрального бою (7,52х39) зі звичайною кулею промислового виробництва;

- 168 штук є військовими 5,45мм (5,45х39мм) патронами центрального бою, зі звичайною кулею промислового виробництва;

- 2 штуки є військовими 5,45х39 мм патронами центрального бою із трасуючою кулею промислового виробництва;

- 1 штука є військовим 5,45х39 мм патроном центрального бою із кулею з покращеною пробивною здатністю промислового виробництва.

V. предмет, схожий на пістолет, який згідно висновку експерта НДЕКЦ № 1.2-501/17 від 30.10.2017 року є нарізною вогнепальною зброєю - 6,35-мм самозарядним пістолетом Чеська збройова мод. 1945 № НОМЕР_5 , під 6,35-мм патрон Браунінга зразок 1906 року, придатний для стрільби, виготовлений промисловим способом.

VI. предмет, схожий на пістолет, який згідно висновку експерта НДЕКЦ № 1.2-507/17 від 29.09.2017 року є нарізною вогнепальною зброєю - 5,45-мм пістолетом самозарядним малогабаритним (ПСМ), серійний номер знищений, придатний для стрільби, виготовлений шляхом переробки саморобним способом 7,6-мм газового пістолету 6П37 під спеціальний 7,6-мм газовий патрон. На дульному зрізі нарізано різьбу для кріплення приладу безшумної стрільби.

VII. предмет, схожий на пістолет, який згідно висновку експерта НДЕКЦ № 1.2-509/17 від 15.09.2017 року є нарізною вогнепальною зброєю - 7,62-мм самозарядним пістолетом ТТ № НОМЕР_6 , 1951 р.в., придатний для стрільби, виготовлений саморобним способом шляхом надання бойових властивостей макету масово-габаритного пістолета 7,62-мм самозарядним пістолета № И 3346, 1951 р.в. зразка 1930 / 33рр(ТТ).

VIII. предмет, схожий на пістолет, який згідно висновку експерта НДЕКЦ № 1.2-504/17 від 15.09.2017 року є нарізною вогнепальною зброєю - 9-мм самозарядним пістолетом ФОРТ-14ТП, під 9-мм патрон до пістолету Макарова - 9х18 мм ПМ. Серійний номер знищений, придатний для стрільби, всі частини пістолету за винятком ствола, виготовлено саморобним способом. В пістолеті відсутній тактичний ліхтар та пристрій безшумної стрільби. Штатний ствол замінений аналогічним саморобним у якому використана казенна частина штатного ствола.

IX. предмет, схожий на пістолет, який згідно висновку експерта НДЕКЦ № 1.2-503/17 від 28.09.2017 року є нарізною вогнепальною зброєю, короткоствольною нарізною самозарядною вогнепальною зброєю - 9мм пістолетом Макарова (ПМ), під 9-мм однойменний патрон 9х18мм. Пістолет придатний для стрільби, виготовлений промисловим способом, без будь-яких маркувальних позначень.

X. предмет, схожий на пістолет, який згідно висновку експерта НДЕКЦ № 1.2-502/17 від 28.09.2017року є нарізною вогнепальною зброєю. Дана зброя є короткоствольною нарізною самозарядною вогнепальною зброєю - 9мм пістолетом Макарова (ПМ), № НОМЕР_8 під 9-мм однойменний патрон 9х18мм. Пістолет придатний для стрільби, виготовлений саморобним способом з 9-мм спецзасобу ударно-травматичної дії з вогнепальним принципом роботи «ВІЙ» шляхом заміни ствола від 9-мм пістолету Макарова під відповідний патрон, а також заміни штатних спускової скоби та спускового гачка на аналогічні деталі кустарного виробництва. Пістолет без будь-яких маркувальних позначень.

XI. предмет, схожий на автомат, який згідно висновку експерта НДЕКЦ № 1.2-508/17 від 27.10.2017 року є нарізною вогнепальною зброєю - 7,62-мм самозарядним спортивно-мисливським карабіном Сz. 58 № НОМЕР_9 g Сvісmy під 7,62х39 мм мисливський патрон. Карабін придатний для стрільби, промислового виробництва.

XII. Предмет схожий на автомат, який згідно висновку експерта НДЕКЦ 1.2-505/17 від 23.10.2017 року є нарізною вогнепальною зброєю - 7,62-мм пістолетом-кулеметом сист. Судаєва зразка 1943 р. - ППС-43 № НОМЕР_11 під 7,62-мм пістолетний патрон зразка 1930р.(7,62х25 ТТ). Пістолет-кулемет справний та придатний для стрільби, виготовлений саморобним способом шляхом надання бойових властивостей макету масово-габаритного 7,62-мм пістолету-кулемету сист. Судаєва зразка 1943 р. - ППС-43 № НОМЕР_12 шляхом заміни затвору від макету № НОМЕР_12 на штатний затвор від пістолету-кулемету ППС-43 № НОМЕР_10 , відновлено роботу спускового механізму макету, проведений ремонт ствола та його кріплення, які ОСОБА_3 та особи, матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження зберігали та носили без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 в повній мірі визнав свою вину, у вчиненому щиро розкаявся. Обвинувачений просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 05 лютого 2020 року, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди розуміє.

Захисник зазначила про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, що була укладена 05 лютого 2020 року між її підзахисним та прокурором.

Прокурор також просив суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену 05.02.2020 року між ним та обвинуваченим ОСОБА_1 .

Заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду між прокурором прокуратури Івано-Франківської області Безруким Олексієм Романовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості від 05 лютого 2020 року слід затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.468, ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка укладається у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про визнання винуватості, що передбачені ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Зокрема, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, а узгоджене покарання, з застосуванням ст..69 КК України, обвинуваченому у виді штрафу, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом`якшуючих покарання обставин (повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачений одружений, на його утриманні перебуває четверо неповнолітніх дітей, одна з яких є інвалідом дитинства 1 групи, інваліда 3 групи), відсутністю обставин, які обтяжують обвинуваченому покарання, буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 375, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 05 лютого 2020 року, укладену між прокурором прокуратури Івано-Франківської області Безруким Олексієм Романовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 в кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, та з застосуванням ст.69 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 ( двадцять тисяч чотириста ) грн.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у виді застави до набрання вироком законної сили залишити без змін. Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 152000 грн., сплаченої відповідно до квитанції №0.0.821249712.1 від 04.08.2017 року - повернути заставодавцю ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя О.Б. Лазарів

Часті запитання

Який тип судового документу № 87685934 ?

Документ № 87685934 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 87685934 ?

Дата ухвалення - 19.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87685934 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87685934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87685934, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 87685934, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87685934 відноситься до справи № 344/17167/17

Це рішення відноситься до справи № 344/17167/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87685933
Наступний документ : 87685939