
Справа № 185/8574/18
Провадження № 2-п/185/23/20
У Х В А Л А
19 лютого 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.
представника позивача Кредитної спілки «Союз-Дніпро» - адвоката Константинова Р.Д.
відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді заяву відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про приєднання до заяви про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2019 року було частково задоволено позов Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22 січня 2020 року відповідач ОСОБА_3 подав заяву про перегляд зазначеного заочного рішення, належним чином оформлена заява була прийнята до провадження, призначений судовий розгляд заяви на 19 лютого 2020 року.
У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про долучення до матеріалів справи їхньої заяви про приєднання до заяви про перегляд заочного рішення.
За своїм змістом подана заява є заявою про перегляд заочного рішення, її форма і зміст повинні відповідати вимогам статті 285 ЦПК України.
Заява подана відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідає зазначеним вимогам, а саме до заяви не додано документ про сплату судового збору кожним заявником окремо, а також до заяви не додано її копії за кількістю учасників справи.
Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Тому заяву відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід залишити без руху, надати строк для усунення недоліків.
Станом на день подачі заяви розмір судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 420 грн 40 коп і підлягає сплати кожним заявником окремим платіжним документом.
Керуючись ст.185, 285 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залишити без руху заяву відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.
Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - до 28 лютого 2020 року включно. Якщо у встановлений строк недоліки заяви не будуть усунені, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 87685148, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8574/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: