
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4642/19
Номер провадження 2/213/431/20
У Х В А Л А
19 лютого 2020 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючої судді – Князєвої Н.В.,
за участю секретаря судового засідання – Ємельянцевої Т.С.,
представника позивача – ОСОБА_1 .,
представника відповідача – Томашевського І.Г.,
представника третьої особи Головного управління МВС України в Дніпропетровській області – Новікової С.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи: прокуратура Дніпропетровської області, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органу попереднього (досудового) слідства, прокуратури та суду,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача надав клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно їх отримати неможливо. Просить витребувати із Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області кримінальну справу №56112294 та кримінальне провадження № 12016040750001022 за обвинуваченням (підозрою) ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Учасники справи не заперечують проти задоволення клопотання.
Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені докази.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Зобов`язати Саксаганське відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надати суду в строк до 11 березня 2020 року кримінальну справу №56112294 та кримінальне провадження № 12016040750001022 за обвинуваченням (підозрою) ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України для огляду в судовому засіданні.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Князєва
Судове рішення № 87684524, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/4642/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: