Ухвала суду № 87684275, 18.02.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8458/18

2/212/304/20

У Х В А Л А

18 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого- судді: Козлова Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання: Кубракової Ю.О.

представника позивача адвоката Ратушної Р.П.

представника відповідача ТОВ «Охорона-Рівне» адвоката Галка І.В.

представника відповідача ПрАТ «АСК «ІНГО» Україна» Подкуйко О.Ю.

розглянувшиу підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне», приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Провадження у вищезазначеній цивільній справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

За клопотанням представника відповідача ПрАТ «АСК «ІНГО» Україна» проводиться в режимі відеоконференції.

В підготовче судове засідання з`явився представник ПрАТ «АСК «ІНГО» Україна» за довіреності ОСОБА_3 . ОСОБА_4 . Відповідно до ч.2 ст. 62 ЦПК повноваження адвоката, як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до закону України « Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

В зв`язку з відсутністю у представника відповідача ПрАТ «АСК «ІНГО» Україна», свідоцтва про адвокатську діяльність, підготовче засідання відкладено.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи - є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи те, що представник відповідача знаходиться у м.Києві та найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участи у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції знаходиться за адресою: м.Київ вул.Б.Хмельницького,44в, Господарський суд міста Києва, в порядку ч.2 ст.212 ЦПК України, підготовче судове засідання призначене на 23 березня 2020 року проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 258 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне», приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди на 23 березня 2020 року о 09 год. 45 хв.

Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ вул. Б.Хмельницького,44в) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», яке відбудеться 23 березня 2020 року о 09 годині 45 хвилин.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Господарському суду міста Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Козлов