Рішення № 8768417, 07.04.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

2-498/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Резніковой С.С.

при секретарі – Андрєєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом ВАТ “Харківгаз” в особі Чугуївської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Чугуївської філіїї ВАТ “Харківгаз” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання посилаючись на те, що згідно акту на первинний пуск газу від 23.04.1981 року, Чугуївська філія ВАТ «Харківгаз» надає відповідачу послуги з газопостачання, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та на якого оформлений особовий рахунок споживача № 38374, за яким відповідач мав би сплачувати за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до умов Договору Чугуївська філія ВАТ “Харківгаз” зобовязалась забезпечити безпечне постачання природного газу у домоволодіння відповідача, а відповідач - своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами, термін і на умовах, передбачених Договором.

Свої зобовязання, щодо безперервної поставки природного газу ВАТ “Харківгаз” виконав в повному обсязі. Скарг та заяв із сторони відповідача відносно якості поставленого природного газу не надходило. В порушення п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р., яким передбачено, що споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним, ОСОБА_1 не оплачує надані послуги з газопостачання.

Таким чином, ОСОБА_1 оплату за послуги з газопостачання проводив не своєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість, яка за період з 01.03.2006 року по 01.12.2009 року складає 489 грн. 53 коп.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути зазначену суму з відповідача на користь ВАТ «Харківгаз».

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та надав суду письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позо вні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення рішення у заочному судовому засіданні не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку про причини неявки, суд не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.

До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно акту на первинний пуск газу від 23.04.1981 року, Чугуївська філія ВАТ «Харківгаз» надає відповідачу послуги з газопостачання, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та на якого оформлений особовий рахунок споживача № 38374, за яким відповідач мав би сплачувати за надані послуги з газопостачання.

Згідно наданих суду довідок-розрахунків, заборгованості ОСОБА_1 перед Чугуївською філією ВАТ «Харківгаз» за період з 01.03.2006 року по 01.12.2009 рік складає 489 грн. 53 коп.

Згідно з вимогами ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про стягнення з відповідача на користь ВАТ «Харківгаз» заборгованості за надання послуг з газопостачання в сумі 489 грн. 53 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 322, 525, 526 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 169 ч.4, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ “Харківгаз” в особі Чугуївської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_2 на користь ВАТ «Харківгаз», р/р 260303012987 в УХОУВАТ Державному ощадному банку України, МФО 351823, код ЕДРПОУ 03359500, заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 489 (чотириста вісімдесят дев’ять) гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії, р/р 26002060384835 в ХГРУ ПАТ «ПриватБанк», МФО 351533, код ЕДРПОУ 25695316 судовий збір – у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді у сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя –