
Справа № 171/262/20
1-кс/171/172/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., за участю секретаря судового засідання Ровної Н.А., слідчого Краснопольського О.В., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12020040410000084 від 08.02.2020 р. слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Краснопольським О.В., погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Михайленко В.О., клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
14.02.2020 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Краснопольський О.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Михайленко В.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Краснопольського О.В. перебуває кримінальне провадження за № 12020040410000084 від 08.02.2020 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 186 КК України, за фактом того, що 07.02.2020 року, в період часу з 21:00 години по 22:00 годину, троє невстановлених осіб проникли до будинку, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 11 000 гривень, мобільними телефонами, золотим ланцюжком з хрестиком, в наслідок чого останнім заподіяно тілесні ушкодження і матеріальну шкоду. ЖЄО 884 від 07.02.2020 р.
За даним фактом 08.02.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за №12020040410000084 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст. 186 КК України.
Беручи до уваги вищевказане, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла необхідність в проведені огляду та вилучення інформації по з`єднанню рухомого мобільного зв`язку, а також нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку в межах дії базових станцій за вищевказаною адресою в період часу з 00.00 години 01.02.2020 року до 24.00 години 08.02.2020 року, як в друкованому вигляді, так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості.
Моніторинг телефонних з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття вищевказаних базових станцій має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа правопорушника у разі використання мобільного терміналу перебувала у зоні дії вищевказаних базових станцій, а відтак можливо встановити особу правопорушника, ймовірний її маршрут руху, кількість співучасників або інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, тобто отримана інформація самостійно та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а її вилучення забезпечить швидкість та повноту проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику осіб.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого в СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Краснопольського О.В, погоджене з прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Михайленко В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки доступ до вищевказаної інформації необхідний з метою швидкого та повного досудового розслідування, збирання доказів, доведення вини особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Краснопольського О.В., погоджене з прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Михайленком В.О. про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Краснопольському О.В., старшому слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції Стрельченко І.О., слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції Борисову А.О., слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Кашенко Д.П., слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції Рибак М.В., слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Абрамович В.В., слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Протиняк І.О., старшому слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції Десятка О.О., старшому слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області капітану поліції Янчук В.П дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання (- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаних мобільних терміналів та в зоні дії яких вони реєструвалися; - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаними мобільними терміналами; - ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; - типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), інтернет з`єднання, переадресація тощо; - дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); - за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу), в межах дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1
ПрАТ «Київстар» - LAC 47408 СID 2043, 11035, 14201, 14203, 16201, 17941, 17943, 21035, 27941, 31035
LAC 47708 СID 34162031, 34179431, 34179433, 34279431
ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 33302 СID 43151, 43156, 43157, 54076, 54077, 54081, 54083, 54084, 57901, 57903
ТОВ «лайфселл» - LAC 30401 СID 4583, 4631, 4633, 4634, 4637, 4638, 6581, 46131, 46132, 46133
- Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Мала Костромка, в`їзд у м. Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області, -
ПрАТ «Київстар» - LAC 45085 СID 481
LAC 47408 СID 2043, 11037, 14201, 14203, 16201, 17943, 21037, 27941, 31037
LAC 47708 СID 34162033, 34279431
ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 33302 СID 43153, 43156, 43159, 54077, 54081, 54084, 57901, 57903
ТОВ «лайфселл» - LAC 30401 СID 4631, 4633, 4634, 4636, 4637, 46131, 46132, 46133
LAC 32003 СID 2195
в період часу з 00.00 годин 01.02.2020 року до 24.00 години 08.02.2020 року, як в друкованому вигляді, так і на оптичному носії для лазерних систем зчитування, з обов`язковою прив`язкою до місцевості:
ПрАТ «Київстар» - LAC 47408 СID 2043, 11035, 14201, 14203, 16201, 17941, 17943, 21035, 27941, 31035
LAC 47708 СID 34162031, 34179431, 34179433, 34279431
ПрАТ «Київстар» - LAC 45085 СID 481
LAC 47408 СID 2043, 11037, 14201, 14203, 16201, 17943, 21037, 27941, 31037
LAC 47708 СID 34162033, 34279431
в приміщені ПрАТ "Київстар" за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53;
ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 33302 СID 43151, 43156, 43157, 54076, 54077, 54081, 54083, 54084, 57901, 57903
ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 33302 СID 43153, 43156, 43159, 54077, 54081, 54084, 57901, 57903
в приміщені ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька 15;
ТОВ «лайфселл» - LAC 30401 СID 4583, 4631, 4633, 4634, 4637, 4638, 6581, 46131, 46132, 46133
ТОВ «лайфселл» - LAC 30401 СID 4631, 4633, 4634, 4636, 4637, 46131, 46132, 46133
LAC 32003 СID 2195
в приміщені ТОВ «лайфселл» за адресою: м. Київ вул. Солом`янська 11.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Семенова Н. М.
Судове рішення № 87683696, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/262/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: