Ухвала суду № 8768262, 30.03.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2 - 705/2010 рік

У Х В А Л А

30 березня 2010 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Васяновича Г.М., при секретарі судового засідання Боровок Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Харківгаз” в особі Зміївської філії ВАТ „Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - відкрите акціонерне товариство „Харківгаз” в особі Зміївської філії ВАТ „Харківгаз” звернувся до міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просив стягнути з відповідача 246 гривень 20 копійок - борг за спожитий природний газ.

До початку судового засідання представник позивача подала заяву, в якій вона відмовляється від позову з тих підстав, що відповідач задовольнила позовні вимоги добровільно, сплативши підприємству вказану вище суму боргу.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, оскільки позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом з відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 89, ч. 2 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства „Харківгаз” в особі Зміївської філії ВАТ „Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у звязку з відмовою позивача від позову - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Горлівка Донецької області, мешканки АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Харківгаз” в особі Зміївської філії ВАТ „Харківгаз” на р/р 260062138 у ВАТ “Мегабанк” м. Харків, МФО 351629, код підприємства 24276712, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Первомайського міськрайонного суду, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя