Ухвала суду № 87681562, 13.02.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.02.2020 Справа № 554/791/20

Провадження № 1кс/554/2202/2020

У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря - О.В.Карабаш,

за участю скаржника - адвоката- В.Г.Гудименка

за участю прокурора-Д.В.Ковінька

розглянувши в залі суду в м. Полтава скаргу адвоката Гудименка Володимира Геннадійовича, який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_1 на бездіяльність старшого групи прокурорів у провадженні-прокурора відділу прокуратури Полтавської області Д.В.Ковінька-процесуального керівника у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42018041500000261 від 03 серпня 2018 року щодо нерозгляду клопотання від 30 січня 2020 року , в порядку ст. 220 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

10.02.2020 р. адвокат Гудименко В.Г. звернувся до суду із даною скаргою.

Посилається на те, що 30.01.2020 р. він, як представник потерпілої Прядко О.В., звернувся із клопотанням, в порядку ст. 220 КПК України , до старшого групи прокурорів у провадженні-прокурора відділу прокуратури Полтавської області Д.В.Ковінька про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні- № 42018041500000261 від 03 серпня 2018 року , а саме- повідомити про підозру ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернутися до слідчого судді з клопотанням про застосування до вказаних осіб запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, а також про арешт нерухомого та рухомого майна ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідь на дане клопотання адвокат так і не отримав.

Прохав визнати бездіяльність старшого групи прокурорів у провадженні-прокурора відділу прокуратури Полтавської області Д.В.Ковінька-процесуального керівника у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42018041500000261 від 03 серпня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений ст. 220 КПК України строк в частині ігнорування клопотання від 30.01.2020 р.

Зобов`язати старшого групи прокурорів у провадженні-прокурора відділу прокуратури Полтавської області Д.В.Ковінька-процесуального керівника у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42018041500000261 від 03 серпня 2018 року розглянути клопотання від 30 січня 2020 року по суті та у відповідності з діючим кримінальним процесуальним законодавством України.

В судовому засіданні скаржник прохав закрити провадженні по даній скарзі, оскільки 03.02.2020 р. винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання від 30.01.2020 р.

Прокурор прохав закрити провадження по даній скарзі, оскільки відсутні підстави для її задоволення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона не підлягає до задоволення.

Встановлено, що 30.01.2020 р. адвокат Гудименко В.Г., як представник потерпілої Прядко О.В., звернувся із клопотанням, в порядку ст. 220 КПК України , до старшого групи прокурорів у провадженні-прокурора відділу прокуратури Полтавської області Д.В.Ковінька про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні- № 42018041500000261 від 03 серпня 2018 року , а саме- повідомити про підозру ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернутися до слідчого судді з клопотанням про застосування до вказаних осіб запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, а також про арешт нерухомого та рухомого майна ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Враховуючи, що відповіді на своє клопотання, у відповідності до вимог КПК України він не отримав, це стало підставою для звернення до суду із даною скаргою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В судовому засіданні було встановлено, що 03.02.2020 р. прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області Д.В.Ковіньком 03.02.2020 р. винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання представника потерпілого- ОСОБА_1 -адвоката Гудименка В.Г. від 30.01.2020 р. Дану постанову направлено адвокату 03.02.2020 р.

Враховуючи, що клопотання представника потерпілої- ОСОБА_1 -адвоката Гудименка В.Г. від 30.01.2020 р. розглянуто з дотриманням строку визначеного ст. 220 КПК України , підстав у задоволенні скарги не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 220, 303 КПК України , -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката Гудименка Володимира Геннадійовича, який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_1 на бездіяльність старшого групи прокурорів у провадженні-прокурора відділу прокуратури Полтавської області Д.В.Ковінька-процесуального керівника у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42018041500000261 від 03 серпня 2018 року щодо нерозгляду клопотання від 30 січня 2020 року , в порядку ст. 220 КПК України,-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Г.В. Андрієнко