Ухвала суду № 87681448, 11.02.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.02.2020
Номер справи
569/1247/20
Номер документу
87681448
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/1247/20

1-кс/569/827/20

У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Слакві-Марчук Н.В., розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Гусака Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Гусак Ю.В. звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури Лозинським М.Я. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до державний реєстратор прав на нерухоме майно комунального закладу «Реєстраційний центр «Полісся» Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області Ютовець О.Ф., всупереч законодавству України державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, за відсутності належних документальних матеріалів, здійснив державну реєстрацію прав на об`єкт нерухомого майна - навіс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1614716256101), загальною площею 28,8 кв.м. Крім того протягом 2019 року невстановленими особами здійснено підроблення ряду правовстановлюючих документів, на підставі яких державний реєстратор за відсутності належних документальних матеріалів, здійснив державну реєстрацію прав на об`єкт нерухомого майна - навіс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду №569124/20 від 24.01.2020 накладено арешт шляхом заборони відчуження нерухомого майна площею 28,8 кв.м. за адресою: м. Рівне Майдан Незалежності, будинок 3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1614716256101) та вчиняти буд-які реєстраційні дії, які можуть спричини зміну цілісності, реєстрацію, перереєстрацію вказаного нерухомого майна.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в Рівненській міській раді знаходиться на розгляді заява директора ТОВ «Трейд Системи» ОСОБА_1 від 04.01.2020 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0048 га за адресою АДРЕСА_1 у власність шляхом викупу для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування.

Тому, виникла необхідність у вилученні документів в Рівненській міській раді.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень - несанкціоновані перехоплення або копіювання інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, якщо це призвело до її витоку, вчинені особою, яка має право доступу до такої інформації - ч. 2 ст. 362, КК України; складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів - ч. 1 ст. 366 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - до заяви директора ТОВ «Трейд Системи» ОСОБА_1 від 04.01.2020 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0048 га за адресою АДРЕСА_1 у власність шляхом викупу для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування з додатками, а також заяви з додатками ОСОБА_1 про залишення без розгляду (відкликання) заяви про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, а також документів із вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_1 , які перебувають - в Рівненській міській раді, що за адресою м. Рівне, вул. Соборна, 12а - відповідно до матеріалів кримінального провадження.

З метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, а також для надання їх в якості об`єкта для проведення експертиз, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник Рівненської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, що стверджується повідомленням, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні Рівненської міської ради, за адресою м. Рівне, вул. Соборна, 12а, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Гусаку Ю.В. на тимчасовий доступ до документів, що перебувають в Рівненській міській раді, за адресою м. Рівне, вул. Соборна, 12а, а саме заяви директора ТОВ «Трейд Системи» ОСОБА_1 від 04.01.2020 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0048 га за адресою АДРЕСА_1 у власність шляхом викупу для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування з додатками, а також заяви з додатками ОСОБА_1 про залишення без розгляду (відкликання) заяви про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, а також документів із вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_1 - з можливістю вилучити оригінали зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов

Часті запитання

Який тип судового документу № 87681448 ?

Документ № 87681448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87681448 ?

Дата ухвалення - 11.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87681448 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87681448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87681448, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 87681448, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87681448 відноситься до справи № 569/1247/20

Це рішення відноситься до справи № 569/1247/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87681446
Наступний документ : 87681475