Ухвала суду № 87681090, 18.02.2020, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/558/19

Номер провадження 2-во/530/26/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" лютого 2020 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І. розглянувши заяву представника ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 лютого 2020 року по цивільній справі № 530/558/19 зазустрічним позовом приватного підприємства “Агроекологія” до ОСОБА_1 , третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про стягнення переплачених коштів орендної плати,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа № 530/558/19 зазустрічним позовом приватного підприємства “Агроекологія” до ОСОБА_1 , третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про стягнення переплачених коштів орендної плати.

Ухвалою суду від 10.02.2020 року було задоволено заяву представника ПП “Агроекологія” від 25.10.2019 року про повернення судового збору, сплаченого за подання зустрічної позовної заяви. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в Зіньківському районі Полтавській області повернути ПП “Агроекологія”, код ЄДРПОУ 24089080, юридична адреса село Михайлики, вулиця Коновальця, 26, Шишацького району Полтавської області, сплачений судовий збір по платіжному дорученню № 1680 від 17.04.2018 року через АТ ‘ Райффайзен Банк Аваль’ в м. Києві розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.00 коп.

18.02.2020 року до суду звернувся представник ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельников Д.О. з заявою про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.02.2020 року вказуючи, що у вступній частині ухвали доповнити словами “у справі 530/1730/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Агроекологія”, третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним та за зустрічним позовом приватного підприємства “Агроекологія” до ОСОБА_1 , третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про застосування наслідків недійсності правочину”. Виключити у резолютивній частині ухвали слова “вул. Коновальця, 26 ”.

Суд, вивчивши заяву представника ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.02.2020 року приходить до висновку, що в задоволенні заяви про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.02.2020 року слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України “ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки”.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів цивільної справи № 530/558/19 вбачається, що в ухвалі Зіньківського районного суду від 10.02.2020 року відсутні описки чи арифметичні помилки, а тому суд приходить до висновку, що заява представника приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення задоволенню не підлягає, оскільки у відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене суд не вбачає в ухвалі суду неточностей , а тому вважає що подана заява про внесення виправлення задоволенню не підлягає.

Крім цього суд зазначає, що такі дії ПП «Агроекологія» щодо подання клопотань про виправлення неіснуючих описок у подальшому будуть розцінені як зловживання своїми процесуальними правами та потягнуть застосування заходів процесуального примусу.

Керуючись ст. 247, 259-260, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.02.2020 року по цивільній справі № 530/558/19 зазустрічним позовом приватного підприємства “Агроекологія” до ОСОБА_1 , третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про стягнення переплачених коштів орендної плати – відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя-