Ухвала суду № 87680455, 11.02.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/60/18

провадження № 6/361/69/20

11.02.2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Оряп В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРКС.КАПІТАЛ” про заміну сторони у виконавчому листі у цивільній справі № 361/60/18 за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія „Галицька” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю “МАРКС.КАПІТАЛ” звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження у справі № 361/60/18, у якій представник заявника просив замінити стягувача з ПрАТ “Страхова компанія „Галицька” на Товариство з обмеженою відповідальністю “МАРКС.КАПІТАЛ”.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначав, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2018 року, ухваленим у цивільній справі 361/60/18, із ОСОБА_1 стягнуто в порядку регресу суму страхового відшкодування в розмірі 4 847 грн. 38 коп. та 1600 грн. 00 коп. судового збору.

21 жовтня 2019 року між ПрАТ “Страхова компанія „Галицька” та ТОВ “МАРКС.КАПІТАЛ” був укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу №01/21.10.2019 від 21 жовтня 2019 року. У п. 1.2 зазначеного договору, вказано, що за цим Договором Фактор займає місце Клієнта (як Кредитора) по всіх регресних вимогах Клієнта згідно Додатку № 1 до Договору, у тому числі права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойки у повному обсязі. Права за регресними вимогами переходять від Клієнта до Фактора з моменту набрання чинності даним Договором. Сторонами підписано Додаток № 1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/21.10.2019 від 21 жовтня 2019 року, в якому наведено перелік регресних вимог (п. 32), відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги за зобов`язаннями, в тому числі до ОСОБА_1 .

Одночасно з передачею оригіналів документів, що посвідчують виникнення у клієнта відповідних прав регресних вимог, сторони підписали Акт приймання-передачі документів до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/21.10.2019 від 21 жовтня 2019 року, з цього моменту у Фактора з`явилось право одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойки у повному обсязі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановив наступне.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2018 року, ухваленим у цивільній справі 361/60/18, із ОСОБА_1 стягнуто на користь ПрАТ Страхова компанія „Галицька” в порядку регресу суму страхового відшкодування в розмірі 4 847 грн. 38 коп. та 1600 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення 23 квітня 2018 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист.

21 жовтня 2019 року між ПрАТ “Страхова компанія „Галицька” та ТОВ “МАРКС.КАПІТАЛ” укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу №01/21.10.2019 від 21 жовтня 2019 року. Відповідно до п. 1.2 договору, Фактор займає місце Клієнта (як Кредитора) по всіх регресних вимогах Клієнта згідно Додатку № 1 до Договору, у тому числі права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойки у повному обсязі. Права за регресними вимогами переходять від Клієнта до Фактора з моменту набрання чинності даним Договором.

Сторонами підписано Додаток № 1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/21.10.2019 від 21 жовтня 2019 року, в якому наведено перелік регресних вимог, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги за зобов`язаннями, в тому числі до ОСОБА_1 (п. 32).

Одночасно з передачею оригіналів документів, що посвідчують виникнення у клієнта відповідних прав регресних вимог, сторони підписали Акт приймання-передачі документів до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/21.10.2019 від 21 жовтня 2019 року, з цього моменту у Фактора з`явилось право одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойки у повному обсязі.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцюв порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, оскільки у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником, суд вважає за можливе замінити стягувача ПрАТ “СК “Галицька” на ТОВ “МАРКС.КАПІТАЛ”.

Виходячи з наведеного вище, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява Товариство з обмеженою відповідальністю “МАРКС.КАПІТАЛ” про заміну сторони (стягувача) його правонаступником ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 361/60/18 за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія „Галицька” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія „Галицька” (код ЄДРПОУ - 22186790) на Товариство з обмеженою відповідальністю “МАРКС.КАПІТАЛ” (код ЄДРПОУ - 37686922).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.