
справа №370/1722/19
У Х В А Л А
"19" лютого 2020 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Лещук О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «С21 Інвестмент Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Ярослав Миколайович про визнання недійсним договору,
в с т а н о в и в:
Товариства з обмеженою відповідальністю «С21 Інвестмент Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вказавши третьою особою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Ярослава Миколайовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець Ярославом Миколайовичем.
Позивачем подане клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Я.М. довогору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з наступних будівель та споруд: бичарник (літера Б), залізобетонний площею 1288.1 кв м, корівник (літера В) залізобетонний площею 1511.9 кв м, холодильник (літера В) цегляний площею 198.5 кв м, корівник (літера В) залізобетонний площею 1500.0 кв м, пункт штучного осіменіння (літера Г) цегляний площею 53.21 кв м, огорожа (№1), тротуар (№1), тротуар (11), укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 , його представник адвокат Порхун С.В. не заперечили проти задоволення заявленого клопотання у вигляді витребування належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу.
Інші учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про час, місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
Заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Ярослава Миколайовича належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 14.05.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 87680319, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1722/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: