
Справа № 279/10692/15-ц
Провадження № 2/279/342/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2020 року м.Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А. розглядаючи позовну заяву виконувача обов`язків Коростенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Коростенської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 про визнання протиправним та скасування розпорядження Коростенської районної державної адміністрації, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування земельних ділянок, -
В С Т А Н О В И В :
В моє провадження надійшла дана цивільна справа.
В період з 12.06.2019 року по 04.11.2019 року дана цивільна справа знаходилась в провадженні судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_19 , яка являється моїм близьким родичем, а саме рідною сестрою.
Частина 1 статті 36 ЦПК України говорить про те, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї, або близьким родичем (братом) судді, який розглядав справу.
Частина 1 ст.39 ЦПК України зобов`язує суддю заявити самовідвід з підстав, зазначених у статті 36 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід (самовідвід), якщо доходить висновку про його обгрунтованість.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про обгрунтованість самовідводу судді.
Керуючись ст. ст. 36,39,40 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
По цивільній справі за позовом виконувача обов`язків Коростенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Коростенської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 про визнання протиправним та скасування розпорядження Коростенської районної державної адміністрації, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування земельних ділянок- заявити самовідвід.
Справу передати для вирішення питання про її повторний автоматичний розподіл відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець
Судове рішення № 87679904, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/10692/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: