
номер провадження справи 14/6/18-29/12/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
19.02.2020 Справа №908/3549/16
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В. А.,
розглянувши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально-механічний завод» Нестеренка О. А.
до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Запорізький індустріально-механічний завод», код в ЄДР - 34789922 (69057 м.Запоріжжя вул. Незалежної України, 92-А);
до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан Трейд» код в ЄДР - 30421048 (адреса: 69057 м. Запоріжжя вул. Незалежної України, 92-А);
про розірвання договору купівлі-продажу від 23.10.2015, витребування нерухомого майна із незаконного володіння, визнання права власності
в межах справи № 908/3549/16
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально-механічний завод», код в ЄДР-33701132 (70424 с.Розумівка Запорізького району Запорізької області вул. Леніна, 1 Б)
Кредитори:
1/ Приватне акціонерне товариство «Завод напівпровідників», 69600 м.Запоріжжя вул. Теплична, 16
2/ Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, 88008 м.Ужгород-08 пл. Народна, 4;
3/ Головне управління ДПС у Закарпатській області, 88000 м.Ужгород вул.Волошина, 52;
4/ Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», 71503 м.Енергодар Запорізької області, а/с - 306;
5/ Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107 м.Запоріжжя просп. Соборний, 166;
6/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс», 49027 м.Дніпро вул.Ворошилова, 3-А;
7/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-Тех», 69000 м.Запоріжжя пров. Кам`яний, 8, офіс - 33;
8/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Закарпатській області, 88018 м. Ужгород вул. Перемоги, 92 Б;
9/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запорізький індустріально-механічний завод», 69057 м. Запоріжжя вул. Незалежної України, 92-А;
Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально-механічний завод», код в ЄДР - 33701132, 70424 с. Розумівка Запорізького району Запорізької області вул. Леніна, 1 Б,
Ліквідатор - Нестеренко О.А. (адреса: вул. Дегтярівська, 48, оф. АК, м. Київ, 04112)
Установив:
Згідно з ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.03.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально механічний завод», введено процедуру розпорядження майном боржника.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «ЗІМЗ».
Відповідно до постанови Господарського суду Закарпатської області від 29.08.2017 визнано ТОВ «ЗІМЗ» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2018 справу № 908/3549/16 про банкрутство ТОВ «ЗІМЗ» передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.03.2018 справу № 908/3549/16 передано на розгляд судді Сушко Л.М., якою ухвалою Господарського суду Запорізької області 05.04.2018 цю справу прийнято суддею до свого провадження.
У зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді Сушко Л.М. автоматизованим розподілом справ між суддями справу № 908/3549/16 визначено до розгляду судді Кричмаржевському В.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.10.2018 (суддя Кричмаржевський В. А.) справу №908/3549/16 про банкрутство ТОВ «ЗІМЗ» прийнято до свого провадження на стадії процедури ліквідації.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.10.2019 у справі №908/3549/16 ліквідатором банкрута - ТОВ «ЗІМЗ» призначено арбітражного керуючого Нестеренка О.А.
До Господарського суду Запорізької області в межах справи №908/3549/16 про банкрутство ТОВ «ЗІМЗ» звернулось ТОВ «ЗІМЗ» в особі ліквідатора Нестеренка О. А. до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод" (скорочене найменування - ТОВ "ТД "ЗІМЗ", кредитор-9 у справі) та відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан Трейд" (скорочене найменування - ТОВ "Тітан Трейд") про розірвання договору купівлі-продажу від 23.10.2015, укладеного між заявником - ТОВ «ЗІМЗ» та відповідачем-1, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.11.2019 у справі №908/3549/16 залишено позовну заяву ТОВ "ЗІМЗ" в особі ліквідатора Нестеренка О.А. без руху, позивачу надано строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, зокрема, зобов`язано надати суду докази сплати судового збору у розмірі - 91.620 грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.12.2019 повернуто позовну заяву ТОВ «ЗІМЗ» в особі ліквідатора Нестеренка О. А.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у справі №908/3549/16 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.12.2019 у справі № 908/3549/16 скасовано, матеріали справи №908/3549/16 передано до Господарського суду Запорізької області для вирішення питання про відкриття провадження за позовом ТОВ «ЗІМЗ» про розірвання договору купівлі-продажу від 23.10.2015, витребування майна із чужого незаконного володіння і визнання права власності на майно, пред`явленим в межах справи про банкрутство.
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 908/3549/16 за позовом ТОВ «ЗІМЗ» в особі ліквідатора Нестеренка О. А. про розірвання договору купівлі-продажу від 23.10.2015, витребування майна із чужого незаконного володіння і визнання права власності на майно визначено судді Кричмаржевському В. А.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за позовом ТОВ «ЗІМЗ» в особі ліквідатора Нестеренка О. А. про розірвання договору купівлі-продажу від 23.10.2015, витребування майна із чужого незаконного володіння і визнання права власності на майно, суд виходить з висновків, викладених у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у цій справі, відповідно до яких апеляційною інстанцією розцінено даний позов як такий, що подано з підстав, визначених статтею 42 Кодексу України з процедур банкрутства, в межах справи про банкрутство.
З огляду на такі висновки, суд приймає заяву ліквідатора ТОВ «ЗІМЗ» арбітражного керуючого Нестеренка О. А. до відповідача-1 - ТОВ "ТД "ЗІМЗ" та відповідача-2 - ТОВ "Тітан Трейд" про розірвання договору купівлі-продажу від 23.10.2015, укладеного між заявником - ТОВ «ЗІМЗ» та відповідачем-1, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно в порядку статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства.
Суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду даної заяви на 19 березня 2020р. о 10-00год.
Також, у заяві ліквідатор просить витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради реєстраційні справи щодо нерухомого майна, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя вул. Фінальна, 1Д, та м. Запоріжжя вул. Перспективна, 23-Б, та зареєстроване за ТОВ "ТД "ЗІМЗ" та ТОВ "Тітан Трейд".
Обов`язок доказування, а отже, і подання доказів, відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), покладено на сторін та інших учасників справи.
При цьому відповідно до статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Отже, в разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона або інші учасники справи вправі звернутися до господарського суду з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.
Зокрема, причинами неможливості самостійного отримання доказу особою, яка бере участь у справі, може бути відмова особи, в якої знаходиться доказ, надати цей доказ, або законодавчо встановлена заборона передання певної інформації тощо. Разом з тим, заявник має обґрунтувати необхідність витребування саме цього доказу, зазначити обставини, які цей доказ підтверджує, а також яке значення встановлення цих обставин має для розгляду справи по суті.
Ліквідатор посилається на неможливість самостійно отримати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради реєстраційні справи, які необхідні для розгляду справи.
Відповідно до ч. 6 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.
Суб`єкт державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, зобов`язаний зробити опис вилучених документів, забезпечити виготовлення копій документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх печаткою.
До реєстраційної справи долучається копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також опис вилучених документів.
Вилучені з реєстраційної справи документи надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.
Після проведення відповідних процесуальних дій документи, вилучені з реєстраційної справи, підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, який забезпечує зберігання такої реєстраційної справи.
Виходячи з предмету заявлених вимог та обставин справи, які необхідно з`ясувати в ході судового розгляду, суд вважає клопотання ліквідатора про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню шляхом витребування від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради реєстраційних справ або їх належно засвідчені копії згідно із резолютивною частиною цієї ухвали.
Керуючись статтями 2, 9, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Прийняти заяву ліквідатора ТОВ «Запорізький індустріально-механічний завод» Нестеренка О. А. про розірвання договору купівлі-продажу від 23.10.2015, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно до розгляду.
Судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 300, призначити на 19 березня 2020р. о 10-00год.
Витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради реєстраційні справи або їх належно засвідчені копії щодо нерухомого майна, яке розташоване за адресою: м.Запоріжжя вул.Фінальна, 1Д та м.Запоріжжя вул. Перспективна, 23-Б, і зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Запорізький індустріально-механічний завод" (69057 м. Запоріжжя вул. Незалежної України, буд. 92-А, код в ЄДР - 34789922) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тітан Трейд" (69057 м. Запоріжжя вул. Незалежної України, буд. 92-А, код в ЄДР - 30421048).
Витребувані документи надати до 10 березня 2020р.
Зобов`язати ТОВ "ТД "ЗІМЗ" та ТОВ "Тітан Трейд" до 02 березня 2020р. надати суду письмові відзиви на заяву ліквідатора і докази в його обґрунтування (нормативне та документальне обґрунтування своєї правової позиції щодо заявлених вимог; одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду направити (вручити) копії відзивів та доданих до них документів розпоряднику майна та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).
Зобов`язати ліквідатора надати суду оригінал заяви, первісно поданої до господарського суду, з усіма додатками, в тому числі оригіналами квитанцій про сплату судового збору за даною заявою; надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги; відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), яку також направити (вручити) відповідачам, докази направлення (вручення) надати суду.
Явку в судове засідання ліквідатора ТОВ "ЗІМЗ" - Нестеренка О.А., уповноважених представників ТОВ "ТД "ЗІМЗ" та ТОВ "Тітан Трейд" визнати обов`язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер адвоката тощо).
Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення на заяву і клопотання, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.02.2020 та не може бути окремо оскаржена від рішення суду.
Копії ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, банкруту, ТОВ "ТД "ЗІМЗ" та ТОВ "Тітан Трейд", Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (адреса: 69063 м. Запоріжжя вул. Жуковського, 36, Відділу державної реєстрації речових прав).
Суддя В. А. Кричмаржевський
Судове рішення № 87678675, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3549/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: