Ухвала суду № 87678482, 18.02.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/76/17-18/106/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2020 справа № 908/2000/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомняща Н.П.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожпроект” (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд. 18, літера Б-2; адреса для листування: 69006, м. Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, буд. 1/2, оф. 36)

до відповідача комунальне некомерційне підприємство “Міська лікарня № 3” Запорізької міської ради (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба української державної будівельної експертизи» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26) в особі філії ДП «Укрдержбудекспертиза» в Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 3; фактична адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 42)

про стягнення 244831,87 грн.

учасники справи:

від позивача: Коляда А.С., ордер ЗП № 092132 від 12.11.2018;

від відповідача: Комарніцька Л.А., ордер ЗП № 116751 від 22.01.2019;

від третьої особи: не з`явився

Заявлено позов про стягнення з комунальної установи “Міська клінічна лікарня № 3” 244831,87 грн. заборгованості за договором № 432.АС від 01.11.2016 на виконання проектних робіт.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.11.2017 у справі № 908/2000/17, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018, в позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.06.2018 скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 908/2000/17, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.10.2018, справу № 908/2000/17 передано на розгляд судді Носівець В.В. (після зміни прізвища – Левкут В.В.).

Ухвалою суду від 22.10.2018 прийнято справу до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/2000/17, присвоєно справі номер провадження 28/76/17-18/106/18, призначено підготовче судове засідання на 13.11.2018; у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 06.12.2018.

Ухвалою від 16.12.2018 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство “Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба української державної будівельної експертизи”, строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 23.01.2019.

Ухвалою суду від 23.01.2019 у справі № 908/2000/17 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса, провадження у справі зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 12.03.2019 провадження у справі поновлено для розгляду клопотання щодо погодження терміну експертного дослідження, забезпечення виконання попередньої оплати за проведення експертизи та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи; підготовче засідання призначено на 02.04.2019.

Ухвалою від 02.04.2019 клопотання т.в.о. завідувача лабораторії будівельно-технічних досліджень Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса щодо погодження терміну експертного дослідження, забезпечення виконання попередньої оплати за проведення експертизи та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, задоволено. Провадження у справі зупинено до проведення будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2019 у справі № 908/2000/17.

Ухвалою від 08.04.2019 провадження у справі № 908/2000/17 поновлено для розгляду заяви про процесуальне правонаступництво; заяву комунального некомерційного підприємства “Міська лікарня № 3” Запорізької міської ради про здійснення процесуального правонаступництва у справі № 908/2000/17 задоволено; здійснено процесуальне правонаступництво, замінено відповідача – комунальну установу “Міська клінічна лікарня №3” на його правонаступника – комунальне некомерційне підприємство “Міська лікарня № 3” Запорізької міської; провадження у справі зупинено до проведення будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2019 у справі №908/2000/17.

На адресу суду 09.01.2019 від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса із супровідним листом вих. № 2919 від 28.11.2019 надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 2919, складений 14.11.2019, по господарській справі № 908/2000/17, робочі проекти по об`єкту “Капітальний ремонт приміщення отоларингологічного відділення Комунального закладу “Міська клінічна лікарня № 3” за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 9”, надані позивачем та відповідачем, та матеріали справи № 908/2000/17.

Ухвалою від 20.01.2020 поновлено провадження у справі № 908/2000/17, підготовче засідання призначено на 18.02.2020.

Від позивача 17.02.2020 до суду надійшли пояснення до позовної заяви після проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Від відповідача 18.02.2019 надійшли пояснення по справі щодо висновку експерта.

Третя особа у судове засідання свого представника не направила, про причини неявки суд не повідомила. Копія ухвали суду від 20.01.2020, що направлялася судом на адресу третьої особи отримана повноважним представником третьої особи 28.01.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, позивач та відповідач повідомили, що у справі надано всі наявні докази, заяви та клопотання у них відсутні, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; представники позивача та відповідача повідомлені про наступне судове засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 18.02.2020.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 17.03.2020 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут