Рішення № 87678455, 17.12.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.12.2019
Номер справи
905/1486/19
Номер документу
87678455
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.12.2019 м. Харків Справа № 905/1486/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши справу № 905/1486/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв»

до відповідача Відділу освіти Слов`янської міської ради

про стягнення 252 581,57 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Гербіна О.В., за довіреністю №27-01/32-1553 від 27.09.2019р.,

Суть спору: ТОВ «Енергогазрезерв» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Відділу освіти Слов`янської міської ради 252 581,57 грн., з яких: 209 783,82 грн. - основний борг; 39 391,08 грн. - пеня; 3 406,67 грн. - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання природного газу № С/359-17 від 16.11.2017р. в частині оплати природного газу.

Ухвалою суду від 09.09.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Ухвалами суду від 01.10.2019р., від 06.11.2019р. підготовче засідання відкладене на 23.10.2019р., строк проведення підготовчого провадження продовжений до 09.12.2019р. відповідно. У підготовчих засіданнях 23.10.2019р., 06.11.2019р. оголошувались перерви до 06.11.2019р., до 27.11.2019р. відповідно. Ухвалою суду 27.11.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.12.2019р.

Під час розгляду справи 01.10.2019р. за вх. №19803/19 господарський суд одержав відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 168 080,92 грн., та просить суд позовні вимоги задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлений природний газ за березень - квітень 2018р. у розмірі 168 080,92 грн., в іншій частині позову відмовити. Відповідач посилається на те, що останнім сплачено вартість природного газу за січень - лютий 2018р. у загальному розмірі 340 999,66 грн. з урахуванням ціни за 1 000 м. куб. - 9 009 грн. з ПДВ, що визначена додатковою угодою № 1 від 27.02.2018р. до договору. В свою чергу, позивач визначив вартість природного газу за січень - квітень 2018р. з урахуванням ціни за 1 000 м. куб. - 9 747 грн. з ПДВ в односторонньому порядку (без укладення додаткової угоди) та без належного обґрунтування такого збільшення ціни природного газу, що суперечить положенням ст. 36 ЗУ «Про публічні закупівлі». Також, відповідач зазначає про безпідставність позовних вимог в частині стягнення з нього пені та 3% річних з огляду на відсутність його вини у порушенні зобов`язання щодо сплати вартості природного газу.

23.10.2019р. за вх.№21449/19 господарський суд одержав відповідь на відзив, в якій позивач посилається на неодноразове направлення відповідачу додаткових угод у зв`язку із зміною ціни на природний газ, надання документального обґрунтування та письмових пояснень щодо необхідності перегляду ціни. Між тим, відповідачем підписано лише одну додаткову угоду № 1 від 27.02.2018р. до договору, в якій встановлено ціну за 1 000 м. куб. - 9 009 грн. з ПДВ. При цьому, дії відповідача щодо не підписання наступних додаткових угод є безпідставними, оскільки у розумінні положень ст. 642 ЦК України останній прийняв пропозицію щодо підвищення ціни та вчинив дію відповідно до такої пропозиції підписавши акти прийому - передачі природного газу за січень - лютий 2018р. з урахуванням ціни за 1 000 м. куб. - 9 747 грн. з ПДВ та провівши часткову оплату вартості природного газу.

23.10.2019р. за вх.21448/19 господарський суд одержав письмові пояснення відповідача, в яких останній посилається на те, що на момент проведення закупівлі природного газу 03.10.2017р. відповідачем була оприлюднена актуальна ціна на закупівлю природного газу, а саме 9 630,13 грн. з ПДВ за 1 000 куб. м. Між тим, з метою отримання перемоги серед своїх конкурентів, позивач занадто знизив ціну пропозиції до 8 190 грн. з ПДВ за 1 000 куб. м., та одразу після підписання договору почав направляти на адресу відповідача додаткові угоди щодо підвищення ціни, без жодного обґрунтування, як того вимагає ЗУ «Про публічні закупівлі». Підписання додаткової угоди № 1 від 27.02.2018р. до договору щодо підвищення ціни на газ на 10% з січня 2018р. відбулося у зв`язку із наявністю обставин коливання ціни на природний газ з листопада 2017р. по січень 2018р. на 10,55%, з огляду на прейскуранти цін на природний газ з листопада 2017р. по січень 2018р., які взяті на офіційному сайті НАК «Нафтогаз України».

07.11.2019р. за вх.№22609/19 господарський суд одержав письмові пояснення позивача, в яких останній посилається, зокрема, на те, що при підписанні договору 16.11.2017р. останній був обмежений у зазначенні ціни за одиницю товару, яка в тендерній пропозиції була зазначена станом на 01.10.2017р., оскільки оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднене 03.10.2017р. Саме тому на адресу відповідача на підтвердження необхідності підписання додаткових угод про збільшення ціни на природний газ направлялись експертні висновки, при цьому згідно додаткових угод ціна збільшувалась поетапно, що не суперечать положенням ЗУ «Про публічні закупівлі».

Представник позивача у судове засідання щодо розгляду справи по суті 17.12.2019р. не з`явився, але 13.12.2019р. за вх.№25484/19 господарський суд одержав клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті 17.12.2019р. визнав позовні вимоги частково у розмірі 168 080,92 грн., в решті позовних вимог просив суд відмовити.

На підставі ст. 240 ГПК України у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті 17.12.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено:

В системі закупівель «Prozorro» було розміщено оголошення з ідентифікатором закупівлі UA - 2017-10-03-000074-b від 03.10.2017р. про проведення відкритих торгів щодо закупівлі природного газу для навчальних закладів освіти м. Слов`янська у кількості 115 тис. куб. м. очікуваною вартістю 1 107 464,77 грн.

Відповідно до протоколу №337 від 27.10.2017р. засідання тендерного комітету Відділу освіти Слов`янської міської ради переможцем закупівлі за кодом CPV за ДК 021:2015-09120000-6 газове паливо (природний газ) визначено ТОВ «Енергогазрезерв» (позивач) та прийнято рішення про намір укласти договір з переможцем торгів - ТОВ «Енергогазрезерв» (позивач) на суму 941 850 грн. з ПДВ.

16.11.2017р. між ТОВ «Енергогазрезерв» (постачальник, позивач) та Відділом освіти Слов`янської міської ради (споживач, відповідач) укладений договір про постачання природного газу № С/359-17, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується постачати природний газ споживачу (далі природний газ за кодом СРV за ДК 021:2015 - 09120000-6 газове паливо (природний газ) протягом 2018 р. в необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором. (п.2.1. договору).

Умови договору відповідають змісту тендерної пропозиції постачальника (у тому числі ціни за одиницю товару), що подана в рамках здійснення/проведення процедури закупівлі споживачем згідно ЗУ «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015р. зі змінами (пп. 2.1.1. п. 2.1 договору).

Відповідно до п. 2.3 договору постачальник здійснює протягом 2018р. постачання природного газу споживачеві для власного споживання в обсязі 115 тис.куб.м., у тому числі за місяцями та кварталами відповідно до додатку 2 договору. Дані обсяги є плановими та можуть зменшуватися або збільшуватися залежно від реального фінансування видатків та потреб споживача.

Згідно з п.п. 4.1 - 4.3, 4.4, 4.6 - 4.8, 4.10, 4.12 договору загальна вартість даного договору складає 941 850 грн. в т.ч. ПДВ: 156 975 грн. Ціна за 1 000 куб. м. газу на момент укладення даного договору, з врахуванням вартості транспортування природного газу магістральними трубопроводами по території України та з ПДВ складає 8 190 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 1 365 грн. Вартість договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін. Ціна на газ має зазначатися постачальником у платіжних документах (рахунках) про сплату послуг за цим договором, у тому числі у разі її зміни. У випадках застосування до споживача диференційованих цін на природний газ суми, вказані в рахунках, відображають кожну таку диференційовану ціну окремо. Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Оплата газу здійснюється виключно грошовими коштами у національній валюті шляхом 100% оплати до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Оплата рахунка постачальника про сплату послуг за цим договором має бути здійснена споживачем в термін, визначений в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунка. Усі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору. Оплата вартості послуг з газопостачання за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника. Якщо споживач не здійснив оплату за цим договором протягом десяти днів після встановленого строку, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання природного газу споживачу у порядку, визначеному цим договором. У разі порушення споживачем строків оплати за цим договором споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Якщо споживач не погоджується з рахунком постачальника (не згоден із розрахованою сумою тощо) та має намір оскаржувати його, споживач сплачує рахунок у тій частині, що ним не заперечується. При цьому, споживач у зручний для нього спосіб (за телефоном, визначеним на сайті постачальника, через особистий кабінет або письмово) має звернутися до постачальника за відповідними роз`ясненнями. У разі такого звернення постачальник зобов`язується невідкладно та у термін, достатній для його аналізу (не перевищуючи терміни, встановлені законодавством), надати відповідне роз`яснення чи здійснити перерахунок споживачу. До вирішення спору по суті величини нарахування встановлюється відповідно до даних постачальника.

У розділах V, VI договору встановлені права та обов`язки сторін, зокрема, постачальник зобов`язується забезпечити безперервне постачання природного газу в порядку та на умовах, передбачених цим договором, обчислювати і виставляти рахунки споживачу за поставлений газ відповідно до вимог, передбачених цим договором, надавати споживачу інформацію про свої послуги, ціни на природний газ, порядок оплати за спожитий природний газ, іншу інформацію, що вимагається чинними нормативно - правовими актами, а також інформацію про ефективне споживання природного газу, така інформація оприлюднюється на сайті постачальника і безкоштовно надається споживачу на його запит, публікувати на сайті (і в передбачених законодавством випадках в засобах масової інформації) детальну інформацію про зміну ціни на природний газ за п`ять днів до введення її у дію; споживач має право у чіткий та прозорий спосіб безоплатно отримувати всю інформацію стосовно його прав та послуг, що надаються постачальником, та інформацію про ціну природного газу, порядок оплати за спожитий природний газ, а також іншу інформацію, що має надаватись постачальником відповідно до чинного законодавства та/або цього договору; споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг постачальника згідно з умовами цього договору,

Істотні умови договору про закупівлю не повинні змінюватися після підписання договору до повного виконання зобов`язань сторонами, крім випадків, передбачених ст. 36 ЗУ «Про публічні закупівлі» (п. 11.8 договору).

Цей договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.2018р. (п.11.1 договору).

У додатку № 1 до договору визначено дислокацію навчальних закладів освіти, яким постачався природний газ за договором.

У додатку № 2 до договору визначено договірні обсяги постачання природного газу на 2018р.: загальний обсяг 115 тис.куб.м., у т. ч. по місяцях кварталів, а саме, І кв. - 54,8 тис.куб.м.: січень - 23,8 тис.куб.м., лютий - 17 тис.куб.м., березень - 14 тис.куб.м.; ІІ кв. - 7,7 тис.куб.м.: квітень - 3,6 тис.куб.м.; травень - 2,1 тис.куб.м.; червень - 2 тис.куб.м.; ІІІ кв. - 5,5 тис.куб.м.: липень - 1,7 тис.куб.м.; серпень - 1,7 тис.куб.м.; вересень - 2,1 тис.куб.м.; IV кв. - 47 тис.куб.м.: жовтень - 7,1 тис.куб.м.; листопад - 15,7 тис.куб.м.; грудень - 24.2 тис.куб.м.

17.11.2017р. на веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель «Рrozorro» опубліковано звіт про результати проведення процедури закупівлі UA-2017-10-03-000074-b.

З матеріалів справи вбачається, що з грудня 2017р. по червень 2018р. між сторонами відбувалося листування, зокрема, щодо підвищення ціни на газ та укладення відповідних додаткових угод, в яких позивачем пропонувалося з 01.01.2018р. визначити ціну природного газу за 1 000 куб.м. на рівні 7 507,50 грн., крім того ПДВ - 20%, всього до сплати - 9 009 грн. з ПДВ, з 02.01.2018р. - на рівні 8 122,50 грн., крім того ПДВ - 20%, всього до сплати - 9 747 грн. з ПДВ, з 03.01.2018р. - на рівні 8 258,25 грн., крім того ПДВ - 20%, всього до сплати - 9 909,90 грн. з ПДВ, з січня 2018р. - на рівні 8 750 грн., крім того ПДВ - 20%, всього до сплати - 10 500 грн. з ПДВ, щодо підписання актів приймання - передачі природного газу за січень - квітень 2018р.

При цьому, на підтвердження коливання ціни природного газу на ринку у листопаді 2017р. - січні 2018р. та обґрунтування необхідності укладення відповідних додаткових угод позивачем було надано відповідачу експертні висновки Черкаської торгово - промислової палати: № О-1013 від 09.11.2017р., № О-1013 від 20.11.2017р., згідно з якими станом за листопад 2017р. вартість природного газу (як товару) за 1 000 куб. м. складає 9 692,40 грн. з ПДВ; № О - 1108 від 08.12.2017р., № О - 1133/01 від 19.12.2017р., згідно з якими станом на грудень 2017р. діапазон вартості природного газу за 1 000 куб. м. складає від 9 916,44 грн. до 10 218 грн. з ПДВ; № О - 1133/02 від 19.12.2017р., згідно з яким станом на 01.11.2017р. середня вартість природного газу за 1 000 куб. м. складає 8 537,41 грн., станом на 14.12.2017р. - 10 137,33 грн., зміна вартості складає 18,74 %; № О - 1149/01 від 26.12.2017р., згідно з яким вартість природного газу (як товару) за 1 000 куб. м. з 01.01.2018р. складає 10 732 грн. з ПДВ; № О - 1149/02 від 26.12.2017р., згідно з яким вартість природного газу за 1 000 куб. м. складає 9 918 грн. з ПДВ, з 01.01.2018р. - 10 732,80 грн. з ПДВ, зміна вартості складає 8,22 %; № О - 16/02 від 09.01.2018р., згідно з яким станом на січень 2018р. діапазон вартості природного газу за 1 000 куб. м. складає від 10 732,80 грн. до 11 032,80 грн. з ПДВ; № О - 89 від 02.02.2018р., згідно з яким вартість природного газу за 1 000 куб. м. з 01.10.2017р. складає 9 016,80 грн., станом на 01.01.2018р. - 10 732,80 грн., зміна вартості складає 19,03 %.

27.02.2018р. між ТОВ «Енергогазрезерв» (постачальник, позивач) та Відділом освіти Слов`янської міської ради (споживач, відповідач) укладено додаткову угоду № 1, згідно з якою з 01.01.2018р. ціна природного газу, що постачається по договору, складає за 1 000 куб. м. 7 507,50 грн., крім того ПДВ - 20%, всього до сплати - 9 009 грн. з ПДВ.

Підставою для укладення вказаної додаткової угоди було коливання ціни на природний газ на ринку за період листопад 2017р. по січень 2018р. на 10,55%.

Інші додаткові угоди щодо зміни ціни на газ за січень 2018р. відповідачем не підписані, з посиланням на не підтвердження позивачем коливання ціни на природний газ за цей період та відсутність підстав для внесення змін до договору щодо ціни на природний газ з огляду на положення ст. 36 ЗУ «Про публічні закупівлі».

Також судом встановлено, що у січні 2018р. позивачем поставлено, а відповідачем прийнято природний газ в обсязі 19,725 тис. куб. м., що підтверджується актом приймання - передачі природного газу № РН - 0000238 від 31.01.2018р. та не заперечується відповідачем. Згідно з цим актом вартість природного газу складає 192 259,57 грн.

У лютому 2018р. позивачем поставлено, а відповідачем прийнято природний газ в обсязі 18,126 тис. куб. м., що підтверджується актом приймання - передачі природного газу № РН - 0000603 від 28.02.2018р. та не заперечується відповідачем. Згідно з цим актом вартість природного газу складає 176 674,13 грн.

У березні 2018р. позивачем поставлено, а відповідачем прийнято природний газ в обсязі 17,353 тис. куб. м., що підтверджується актом приймання - передачі природного газу № РН - 0000879 від 31.03.2018р. та не заперечується відповідачем. Згідно з цим актом вартість природного газу складає 169 139,69 грн.

У квітні 2018р. позивачем поставлено, а відповідачем прийнято природний газ в обсязі 1,304 тис. куб. м., що підтверджується актом приймання - передачі природного газу № РН - 0001346 від 30.04.2018р. та не заперечується відповідачем. Згідно з цим актом вартість природного газу складає 12 710,09 грн.

Водночас, позивачем виставлені відповідні рахунки - фактури № СФ-0003143 від 02.03.2018р. за січень 2018р., №СФ-0003534 за лютий 2018р., №СФ-0003838 за березень 2018р., №СФ-0004334 за квітень 2018р.

При визначенні вартості природного газу за січень - квітень 2018р. позивач виходив з ціни за 1 000 тис. куб. м. - 9 747 грн. з ПДВ, з огляду на те, що ціна, яка встановлена у додатковій угоді № 1 від 27.02.2018р., не в повній мірі відображає вартість природного газу на ринку на період січень - лютий 2018р.

Акти за січень - лютий 2018р. підписані відповідачем, але останній не погоджується із вартістю природного газу, яка визначена позивачем в одноособовому порядку, без урахування додаткової угоди № 1 від 27.02.2018р. до договору та без дотримання умов п. 6.2 договору. Від підписання актів за березень - квітень 2018р. відповідач відмовився з цих же підстав.

Матеріали справи свідчать, що відповідач здійснив оплату природного газу за поставкою січня 2018р. у розмірі 177 702,53 грн. наступним чином: 02.03.2018р. - 3 342,34 грн., 02.03.2018р.- 174 360,19 грн., за поставкою лютого 2018р. - у розмірі 163 297,13 грн. наступним чином: 15.03.2018р. - 3 198,20 грн., 15.03.2018р. - 160 098,93 грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку за 02.03.2018р., за 15.03.2018р., платіжними дорученнями № 1677 від 02.03.2018р., №1219 від 02.03.2018р., № 1366 від 15.03.2018р., № 1776 від 15.03.2018р. Оплата природного газу за поставками березня - квітня 2018р. відповідачем не здійснена.

При визначенні вартості природного газу за січень - лютий 2018р., яка має бути сплачена позивачу, відповідач виходив з ціни за 1 000 куб. м. - 9 009 грн. з ПДВ, що встановлена у додатковій угоді № 1 від 27.02.2018р. до договору.

Підставою позовних вимог є неналежне виконання відповідачем умов договору в частині оплати вартості поставленого природного газу у січні - квітні 2018р. у розмірі 209 783,82 грн., визначеної із врахуванням ціни за 1 000 куб. м. - 9 747 грн. з ПДВ.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За змістом ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ст.12 ЗУ «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами.

Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади встановлено ЗУ «Про публічні закупівлі».

Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.

У ч. ч. 1, 4 ст. 36 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено, що договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків: 1) зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника; 2) зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі; 3) покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі; 4) продовження строку дії договору та виконання зобов`язань щодо передання товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі; 5) узгодженої зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг); 6) зміни ціни у зв`язку із зміною ставок податків і зборів пропорційно до змін таких ставок; 7) зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни; 8) зміни умов у зв`язку із застосуванням положень частини п`ятої цієї статті.

Як вище встановлено господарським судом, за результатами проведення відкритих торгів щодо закупівлі природного газу для навчальних закладів м. Слов`янська, між сторонами у справі укладено договір постачання природного газу № С/359-17 від 16.11.2017р., згідно з яким позивач зобов`язався поставити відповідачу природний газ протягом 2018р. в обсязі 115 тис. куб м. за ціною за 1 000 куб. м. у розмірі 8 190 грн. з ПДВ 20%, а відповідач зобов`язався сплатити вартість природного газу шляхом 100 % оплати до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

При цьому, умови вказаного договору не відрізняються від змісту тендерної пропозиції позивача.

В подальшому, у зв`язку із коливанням ціни на природний газ за період листопад 2017р. по січень 2018р. на 10,55%, додатковою угодою № 1 від 27.02.2018р. ціна за 1 000 куб. м. природного газу збільшена на 10 %, що відповідає приписам п. 2 ч. 4 ст. 36 ЗУ «Про публічні закупівлі», та склала з 01.01.2018р. - 9 009 грн. з ПДВ 20%.

Відповідно до ч. 1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Як вище встановлено судом, позивач поставив, а відповідач прийняв природний газ у січні 2018р. в обсязі 19,725 тис. куб. м., у лютому 2018р. - 18,126 тис. куб. м., у березні 2018р. - 17,353 тис. куб. м., у квітні 2018р. - 1,304 тис. куб. м.

Отже, вартість природного газу, який поставлений позивачем та прийнятий відповідачем, у січні 2018р. складає 177 702,53 грн., у лютому 2018р. - 163 297,13 грн., у березні 2018р. - 156 333,18 грн., у квітні 2018р. - 11 747,74 грн. із врахуванням ціни за 1 000 куб. м. 9 009 грн. з ПДВ 20%, що узгоджена сторонами у додатковій угоді № 1 від 27.02.2018р.

Водночас, встановлені обставини справи свідчать, що за поставками січня 2018р. та лютого 2018р. відповідачем здійснено оплату у повному обсязі у розмірі 177 702,53 грн. та 163 297,13 грн. відповідно. За поставками березня 2018р. та квітня 2018р. відповідачем оплату не здійснено, внаслідок чого у нього виник борг у розмірі 168 080,92 грн. При цьому, вказаний борг визнано відповідачем під час розгляду справи у суді.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог в частині стягнення з відповідача боргу за природний газ за поставками березня 2018р. та квітня 2018р. у загальному розмірі 168 080,92 грн., а отже і про їх задоволення в цій частині.

Посилання позивача на те, що вартість природного газу має визначатись з урахуванням ціни за 1 000 куб. м. 9 747 грн. з ПДВ 20% та складає за поставкою січня 2018р. 192 259,57 грн., за поставкою лютого 2018р. - 176 674,13 грн., за поставкою березня 2018р. - 2018р. - 169 139,69 грн., за поставкою квітня 2018р. - 12 710,09 грн., не прийняті судом до уваги з огляду на наступне.

В силу норм ст. 180 ГК України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Відповідно до ст. 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Згідно зі ст. 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

За приписами ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 653 ЦК України передбачено, що у разі зміни договору зобов`язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо. У разі зміни або розірвання договору зобов`язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов`язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Виходячи з наведеного, а також з того, що у додатковій угоді № 1 від 27.02.2018р. сторонами узгоджено ціну за 1 000 куб. м. природного газу у розмірі 9 009 грн. з ПДВ 20%, господарський суд вважає, що саме така ціна має бути застосована при розрахунках між сторонами.

При цьому, додаткова угода про встановлення з 02.01.2018р. ціни за 1 000 куб. м. у розмірі 9 747 грн. з ПДВ 20 % не укладена між сторонами. Одночасно, умови щодо ціни газу у судовому порядку не змінювались.

Саме лише підписання відповідачем актів приймання - передачі природного газу за січень 2018р. на суму 192 259,57 грн. та лютий 2018р. на суму 176 674,13 грн. із врахуванням ціни за 1 000 куб. м. 9 747 грн. з ПДВ 20% не свідчать про прийняття відповідачем пропозиції позивача щодо підвищення ціни, з огляду на листи відповідача від 20.03.2018р. № 27-01/15 - 449, від 13.06.2018р. № 27-01/15-1039, які одержані позивачем та зі змісту яких вбачається, що відповідач не погоджується із такою вартістю газу та просить позивача надати роз`яснення щодо підвищення ціни газу в одноособовому порядку.

Дії відповідача щодо здійснення оплати природного газу за поставкою січня 2018р. у розмірі 177 702,53 грн. та лютого 2018р. у розмірі 163 297,13 грн. свідчать про належне виконання ним своїх зобов`язань відповідно до узгоджених сторонами умов договору із врахуванням додаткової угоди № 1 від 27.02.2018р., зокрема, щодо оплати природного газу за встановленою ціною - 9 009 грн. з ПДВ 20% за 1 000 куб. м., а не про прийняття пропозиції позивача.

Такі дії відповідача узгоджуються з умовами п. 4.12 договору, яким передбачено, що якщо споживач не погоджується з рахунком постачальника (не згоден із розрахованою сумою тощо) та має намір оскаржувати його, споживач сплачує рахунок у тій частині, що ним не заперечується, а також у зручний для нього спосіб (за телефоном, визначеним на сайті постачальника, через особистий кабінет або письмово) звертається до постачальника за відповідними роз`ясненнями.

Більш того, договір постачання природного газу № С/359-17 від 16.11.2017р. укладений за процедурою закупівлі шляхом проведення відкритих торгів в порядку ЗУ «Про публічні закупівлі», який підлягає застосуванню у спірних правовідносинах як спеціальний нормативний акт у сфері публічних закупівель.

Цим законом визначено вичерпний перелік випадків, за наявності яких може здійснюватися зміна істотних умов договору про закупівлю після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, зокрема, у випадку зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі

Тобто, для зміни ціни за одиницю товару необхідна наявність наступних обов`язкових умов: ціна за одиницю товару не може бути збільшена більш ніж на 10 % від встановленої ціни за одиницю товару в договорі; відбулося коливання ціни такого товару на ринку; зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі.

У роз`ясненнях Міністерства економічного розвитку торгівлі України від 27.10.2016р. № 3302-06/34307-06 «Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю» вказано, що відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами у повному обсязі, крім випадку зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі. Норма п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону поширюється на договори про закупівлю, у разі якщо предметом закупівлі є товар. Разом з тим, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 653 ЦК України, у разі зміни договору зобов`язання сторін змінюються відповідно до змінених умов. Таким чином, у залежності від коливання ціни товару на ринку сторони протягом дії договору про закупівлю можуть вносити зміни декілька разів в частині ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків кожного разу з урахуванням попередніх змін, внесених до нього, сукупність яких може перевищувати 10 відсотків від ціни за одиницю товару, визначеної сторонами на момент укладання договору про закупівлю та за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної у договорі, і виконати свої зобов`язання відповідно до такого договору з урахуванням зазначених змін. Ураховуючи викладене, при кожному внесенні змін до договору про закупівлю у вищезазначеному випадку шляхом укладання додаткової угоди до договору, сторони договору зобов`язані належним чином виконувати умови такого договору з урахуванням змінених його умов кожного разу. При цьому, внесення змін до договору про закупівлю повинно бути обґрунтованим та документально підтвердженим в кожному окремому випадку.

Отже, з огляду на те, що за період з листопада 2017р. по січень 2018р. відбулося коливання ціни природного газу на 10,55 %, про що свідчать експертні висновки Черкаської ТПП № О-1013 від 09.11.2017р., № О - 1013 від 20.11.2017р., № О -1108 від 08.12.2017р., № О -1133/01 від 19.12.2017р., № О -1149/01 від 26.12.2017р., № О -1149/02 від 26.12.2017р., № О -16/02 від 09.01.2018р., № О - 89 від 02.02.2018р., прейскуранти цін на природний газ з 01.11.2017р., з 01.12.2017р., з 01.01.2018р., розміщені на сайті НАК «Нафтогаз України», згідно з якими вартість газу на листопад 2017р. складає 9 692,40 грн., на грудень 2017р. - 9 918 грн., на січень 2018р. - 10 732,80 грн., та що було враховано при укладенні додаткової угоди № 1 від 27.02.2018р., приймаючи до уваги те, що матеріалами справи не підтверджується повторне коливання ціни на природний газ за цей період (як і у лютому 2018р.), суд вважає, що застосування позивачем ціни за 1 000 куб. м. природного газу у розмірі 9 747 грн. з ПДВ 20% та визначення його вартості за поставками січня - квітня 2018р. із врахуванням такої ціни є жодним чином необґрунтованим та суперечить вимогам чинного законодавства, зокрема, ст. 651 ЦК України та ст. 36 ЗУ «Про публічні закупівлі».

При цьому, зміна вартості природного газу у розмірі 18,74% між вартістю природного газу станом на 01.11.2017р. та станом на 14.12.2017р., яка засвідчена висновком Черкаської ТПП № О - 1133/02 від 19.12.2017р., не впливає на такі висновки суду, оскільки визначальним є наявність коливання ціни природного газу на 10% (або більше), що надає право збільшити ціну природного газу, але в будь-якому випадку не більше, ніж на 10%.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов`язання.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У ч. 2 ст.551 ЦК України встановлено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу положень ст. ст. 1, 3 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

У п. 4.10 договору встановлено, що у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Водночас, згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки пені та 3% річних, які здійснені позивачем, господарським судом встановлено, що при нарахуванні пені та 3 % річних останній виходив із суми боргу за січень 2018р. у розмірі 192 259,57 грн., за лютий 2018р. - 176 674,13 грн., за березень 2018р. - 169 139,69 грн., за квітень 2018р. - 12 710,09 грн., який визначено із врахуванням ціни за 1 000 куб. м. природного газу у розмірі 9 747 грн. з ПДВ 20%.

З огляду на висновки суду щодо неправомірності застосування такої ціни природного газу, та, відповідно, неправильного визначення розміру боргу, судом здійснено власні розрахунки пені та 3% річних, виходячи із суми боргу за поставкою січня 2018р. - 177 702,53 грн., за поставкою лютого 2018р. - 163 297,13 грн., за поставкою березня 2018р. - 156 333,18 грн., за поставкою квітня 2018р. - 11 747,74 грн. із врахуванням ціни за 1 000 куб. м. природного газу у розмірі 9 009 грн. з ПДВ 20%.

Згідно з розрахунком суду розмір пені за прострочення оплати боргу за поставкою січня 2018р. становить 2 181,12 грн. (нарахування здійснено з 16.02.2018р. по 01.03.2018р. на суму боргу 177 702,56 грн.); розмір пені за прострочення оплати боргу поставкою березня 2018р. - 27 231,96 грн. (нарахування здійснено з 17.04.2018р. по 16.10.2018р. на суму боргу 156 333,18 грн.); розмір пені за прострочення оплати боргу за поставкою квітня 2018р. - 2 088,20 грн. (нарахування здійснено з 16.05.2018р. по 16.11.2018р. на суму боргу 11 747,74 грн.).

Згідно з розрахунком суду розмір 3% річних за прострочення оплати боргу за поставкою січня 2018р. становить 204,48 грн. (нарахування здійснено з 16.02.2018р. по 01.03.2018р. на суму боргу 177 702,56 грн.); розмір 3% річних за прострочення оплати боргу поставкою березня 2018р. - 2 364,27 грн. (нарахування здійснено з 17.04.2018р. по 16.10.2018р. на суму боргу 156 333,18 грн.); розмір 3% річних за прострочення оплати боргу за поставкою квітня 2018р. - 178,63 грн. (нарахування здійснено з 16.05.2018р. по 16.11.2018р. на суму боргу 11 747,74 грн.).

При цьому, прострочення щодо оплати боргу у розмірі 163 297,13 грн. із врахуванням ціни за 1 000 куб. м. природного газу у розмірі 9 009 грн. з ПДВ 20% за поставкою лютого 2018р. відповідачем не допущено.

Загальний розмір пені складає 31 501,28 грн., 3 % річних - 2 747,38 грн.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 31 501,28 грн., 3 % річних - 2 747,38 грн, а отже і про їх задоволення в цій частині.

Посилання відповідача на відсутність вини у простроченні грошових зобов`язань за договором не прийняті судом до уваги з огляду на їх не підтвердження в порядку ст. ст. 76 - 78 ГПК України. Крім того, 3% річних не мають характеру штрафних санкцій, а є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові, та нараховуються незалежно від вини боржника.

Щодо витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Платіжне доручення № 4233 від 29.05.2019р. свідчить про сплату позивачем за подання даного позову судового збору у розмірі 3 788,72 грн.

Згідно з ч.1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

У відзиві за вх. № 19803/19 від 01.10.2019р., який було подано до суду до початку розгляду справи по суті, відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у розмірі 168 080,92 грн.

Отже, приймаючи до уваги наведене, 50% суми судового збору (в частині вимоги про стягнення основного боргу у розмірі 168 080,92 грн.), що складає 1 260,60 грн. (168 080,92 грн. х 1,5% = 2 521,21 грн.; 2 521,21 грн./2 = 1 260,60 грн.) підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України.

В той же час, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України 50% судового збору у розмірі 1 260,60 грн., сплаченого щодо вимоги про стягнення основного боргу у розмірі 168 080,92 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Судовий збір у розмірі 1 267,52 грн., сплачений щодо вимог про стягнення основного боргу 41 702,90 грн., пені у розмірі 39 391,08 грн. та 3% річних у розмірі 3 406,67 грн. підлягає розподілу між сторонами пропорційно задоволеним вимогам: на позивача - 753,79 грн., на відповідача - 513,73 грн.

Щодо витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги.

Згідно з ч.1 ст.124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Частинами 1-3 ст.126 ГПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За приписами ч.1 ст.221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

З наведеного вбачається, що відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу здійснюється у разі наявності відповідної заяви сторони, яку вона зробила до закінчення судових дебатів та доказів, що підтверджують понесення нею таких витрат (договір про надання правничої допомоги, акт про надані послуги, рахунок на оплату послуг, платіжний документ про сплату послуг тощо). Відповідні докази можуть бути подані стороною до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, але за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача витрати, понесені позивачем у зв`язку з розглядом справи (без зазначення конкретної суми). Згідно з попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, який поданий разом із позовною заявою, сума витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги (написання позовної заяви, надсилання, участь у судових процесах, гонорар) складає 4 000 грн.

Між тим, позивачем не подано до суду докази, що підтверджують понесення ним витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги, та їх розмір (договір про надання правничої допомоги, акт про надані послуги, рахунок на оплату послуг, платіжний документ про сплату послуг тощо). При цьому, жодної заяви (усної чи письмової) про намір подати такі докази після ухвалення судом рішення позивачем не зроблено ані на стадії підготовчого провадження, ані на стадії розгляду справи по суті.

Одночасно, вимога про стягнення витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи (зокрема, витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги), яка викладена у позовній заяві, та яка розцінюється судом як заява про відшкодування витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги, та заява про подання доказів після ухвалення рішення суду з належним обґрунтуванням неможливості такого подання до ухвалення рішення у справі, яка подана до початку судових дебатів, не є тотожними.

Отже, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для здійснення розподілу витрат позивача, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» задовольнити частково.

2.Стягнути з Відділу освіти Слов`янської міської ради (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 2; код ЄДРПОУ 02142922) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський р-н, вул. Гоголя, буд.137; код ЄДРПОУ 36860996) основний борг у розмірі 168 080 (сто шістдесят вісім тисяч вісімдесят) грн. 92 коп., пеню у розмірі 31 501 (тридцять одна тисяча п`ятсот одна) грн. 28 коп., 3% річних у розмірі 2 747 (дві тисячі сімсот сорок сім) грн. 38 коп., судовий збір у розмірі 1 774 (одна тисяча сімсот сімдесят чотири) грн. 33 коп.

3.В решті позову відмовити.

4.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський р-н, вул. Гоголя, буд.137; код ЄДРПОУ 36860996) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 260 (одна тисяча двісті шістдесят) грн. 60 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 4233 від 29.05.2019р.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 27.12.2019р.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 87678455 ?

Документ № 87678455 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87678455 ?

Дата ухвалення - 17.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 87678455 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87678455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87678455, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 87678455, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87678455 відноситься до справи № 905/1486/19

Це рішення відноситься до справи № 905/1486/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87678334
Наступний документ : 87678457