
номер провадження справи 9/196/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.2020 Справа № 908/3163/19
м. Запоріжжя
За позовом: Концерну "Міські теплові мережі", код ЄДРПОУ 32121458 (юридична адреса: 69091. м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а)
до відповідача: Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради, код ЄДРПРОУ 22144952 (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 23-А)
про стягнення суми 104265,53 грн.
Суддя Боєва О.С.
Без виклику сторін
ВСТАНОВЛЕНО:
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" до відповідача: Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради, про стягнення основного боргу за відпущену теплову енергію у розмірі 123616,59 грн. за період: січень - квітень 2019, пені в розмірі 33909,46 грн., інфляційних втрат в розмірі 2577,52 грн., 3% річних в розмірі 2889,66 грн., всього - загальної суми 162993,23 грн.
Ухвалою суду від 18.11.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3163/19.
У судовому засіданні 10.12.2019 судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивачем заявлено до стягнення з відповідача суму 104265,53 грн., з якої: основний борг за відпущену теплову енергію у розмірі 64888,89 грн., пеня в розмірі 33909,46 грн., інфляційні втрати в розмірі 2577,52 грн., 3% річних в розмірі 2889,66 грн.
Рішенням суду від 14.01.2020 позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради на користь Концерну "Міські теплові мережі" суму 64888 грн. 89 коп. основного боргу, суму 33660 грн. 29 коп. пені, суму 2868 грн. 87 коп. - 3 % річних, суму 2045 грн. 40 коп. інфляційних витрат, суму 1906 грн. 22 коп. витрат зі сплати судового збору. Крім того, в рішенні судом зазначено, що враховуючи клопотання про повернення судового збору, Концерну "Міські теплові мережі" слід повернути вказану суму судового збору за відповідною ухвалою суду.
Так, у заяві про зменшення розміру позовних вимог позивач, зокрема, просив повернути йому зайво сплачений судовий збір.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Сума судового збору, що підлягала до сплати за подання позовної заяви у справі №908/3163/19 становить 2444,90 грн. - 1,5% від ціни заявленого позову (162993,23 грн.).
Згідно з матеріалами справи, при поданні позовної заяви позивачем було сплачено загальну суму 2445,17 грн. судового збору, отже переплата становить 0,27 грн.
В подальшому позивачем зменшено розмір позовних вимог, внаслідок чого ціна позову склала 104265,53 грн., у зв`язку із чим ставка судового збору становить 1921 грн. - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом п.1 ч. 1, ч. 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність повернення позивачу із Державного бюджету України судового збору в загальній сумі 524,17 грн., а саме: суми 0,27 грн. - у зв`язку з переплатою судового збору при поданні позовної заяви та суми 523,90 грн. - у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, що відображено в рішенні суду від 14.01.2020.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
На підставі викладеного, суд постановляє ухвалу про повернення Концерну "Міські теплові мережі" із Державного бюджету України суми 524,17 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 24556 від 26.09.2019, платником згідно з яким є Концерн "Міські теплові мережі", код ЄДРПОУ 32121458.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Концерну "Міські теплові мережі" (69091. м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458) із Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 24556 від 26.09.2019, - в розмірі 524 (п`ятсот двадцять чотири) грн. 17 коп.
Дана ухвала є підставою для повернення Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091. м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458) із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 524 (п`ятсот двадцять чотири) грн. 17 коп., перерахованого за платіжним дорученням № 24556 від 26.09.2019.
Оригінал платіжного доручення № 24556 від 26.09.2019 знаходиться в матеріалах господарської справи № 908/3163/19.
Ухвала підписана 18.02.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 87678443, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3163/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: