Ухвала суду № 87678231, 18.02.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

18.02.2020м. ДніпроСправа № 917/1998/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

до Полтавського обласного військового комісаріату (36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Шевченка, 78-А)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Військова частина А0563 (42704, Сумська область, м.Охтирка, пров. Штагера, 14, код ЄДРПОУ 08124500)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Військова частина А0693 (84502, Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, 38, код ЄДРПОУ 26615169)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" до Полтавського обласного військового комісаріату про витребування вантажного самоскиду КАМАЗ 55102 та передачу транспортного засобу власнику Товариству з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА".

Вказаний позов подано ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" Моісєєвим Ю.В.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.11.2019р. матеріали справи №917/1998/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" до Полтавського обласного військового комісаріату про витребування майна з чужого незаконного володіння направлено за підсудністю на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/10957/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м.Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742 та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.01.2020р. о 15:00год.

21.01.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою, у тому числі: клопотання Полтавського обласного військового комісаріату №2/11 від 08.01.2020 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - військової частини А0563 (код ЄДРПОУ 08124500) та військової частини А0693 (код ЄДРПОУ 26615169) - задоволено; залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Військову частину А0563 (код ЄДРПОУ 08124500, пров. Штагера, 14, м. Охтирка, Сумська область, 42704); залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Військову частину А0693 (код ЄДРПОУ 26615169, вул. Зелена, 38, м. Бахмут, Донецька область, 84502).

17.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від представника ТОВ "ДУКЛА" надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем №б/н від 13.02.2020, в якому позивач просить:

- замінити первісного відповідача по справі на належного відповідача - Військова частина А0693 (84502, Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, 38, код ЄДРПОУ 26615169);

- залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Полтавський обласний військовий комісаріат (код 07851296, м. Полтава, вул. Шевченка, 78-А);

- з урахуванням даного клопотання, винести рішення по справі, яким витребувати з чужого незаконного володіння у військової частини А0693 (84502, Донецька область, Бахмут, Зелена, 38, ЄДРПОУ 26615169) транспортний засіб вантажний самоскид КАМАЗ 55102 (оранжевого кольору, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 та передати такий транспортний засіб власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ЄДРПОУ 31614742).

Вищезазначене клопотання представника позивача обґрунтоване наступним.

В процесі розгляду справи, з доводів Полтавського обласного військового комісаріату та з документів, доданих останнім до відзиву на позовну заяву, вбачається, що на сьогоднішній день фактичним володільцем вилученого транспортного засобу є військова частина А0693.

Згідно п. 1 Положення про військові комісаріати: Військові комісаріати є місцевими органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації в особливий період людських і транспортних ресурсів на відповідній території.

Позивач зазначив, що витребування транспортних засобів у військової частини вплине на права та обов`язки між такою військовою частиною та Полтавським обласним військовим комісаріатом як органом військового управління.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв`язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача на належного відповідача - Військову частина А0693, у зв`язку з чим виключити зі складу відповідачів Полтавський обласний військовий комісаріат та залучити його до участі у справі, у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 48, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Полтавський обласний військовий комісаріат на належного відповідача - Військову частину А0693 (84502, Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, 38, код ЄДРПОУ 26615169).

Виключити зі складу відповідачів Полтавський обласний військовий комісаріат.

Залучити до участі у справі, у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Полтавський обласний військовий комісаріат (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 78-А, код ЄДРПОУ 07851296).

Ухвала відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з 18.02.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша