
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19.02.2020м. ДніпроСправа № 904/356/20
Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали
за позовом Приватної фірми "Нік АН", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коваленко і КО", м. Дніпро
про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Приватна фірма "Нік АН" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коваленко і КО" про витребування з чужого незаконного володіння автомобільної стоянки (РНОНМ 362739512101), яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна заводська, 110.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 позовну заяву Приватної фірми "Нік АН" № б/н від 14.01.2020 залишено без руху. Ухвалено Приватній фірмі "Нік АН" в строк до 14.02.2020 включно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору у загальному розмірі 9 000 грн., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях.
Копія вказаної хвали суду була направлена позивачу засобами поштового зв`язку, а також, за відповідним клопотанням у позові, на електронну пошту.
Станом на 19.02.2020 недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, позовну заяву Приватної фірми "Нік АН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коваленко і КО" про витребування майна з чужого незаконного володіння слід повернути позивачу.
Керуючись ч. 4 ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Приватній фірмі "Нік АН" позовну заяву і додані до неї документи.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили 19.02.2020.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява № б/н від 14.01.2020 з додатками, в т.ч. квитанція № 51567 від 05.12.2019 про сплату судового збору з порталу http://court.gov.ua/; 2 оригінали фіскальних чеків від 15.01.2020, оригінал поштової накладної від 15.01.2020, оригінал опису вкладення від 15.01.2020; конверт.
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 87678135, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/356/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: