Ухвала суду № 87676200, 19.02.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2020 року м. Чернігів Справа № 620/3790/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 Віталіївни про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Військової частини А1815, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України про скасування наказів, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 звернулись до суду з адміністративним позовом до Військової частини А1815, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України, в якому просять суд:

1. Скасувати наказ командира Військової частини А1815 (В1688) від 29.10.2015 №252 по стройовій частині.

2. Скасувати наказ командира Військової частини А1815 (В1688) від 20.11.2015 №1065 про результати службового розслідування по факту самовільного залишення частини військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період солдатом ОСОБА_5 .

3. Визнати протиправними дії Військової частини А1815 (В1688) щодо відмови ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у виплаті грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців безвісно відсутніх.

4. Зобов`язати командира Військової частини А1815 (В1688) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_4 грошове забезпечення сім`ям військовослужбовців безвісно відсутніх за період з 29.10.2015 по 22.07.2017, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 №884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх».

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 08.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 04.02.2020.

У підготовчому судовому засіданні 04.02.2020 задоволено клопотання представника відповідача та відкладено розгляд справи на 14:00 год. 26.02.2020.

18.02.2020 представником ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 - адвокатом Яременком Дмитром Володимировичем до суду подано клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить розгляд підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 14:00 год. 26.02.2020, провести в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції Малинський районний суд Житомирської області (пл. Соборна, 8, м. Малин, Житомирська область, 11600), про що постановити ухвалу та направити її для подальшого виконання до відповідального суду.

Клопотання обґрунтоване зацікавленістю позивачів взяти участь у справі через свого представника, однак відстань між місцем проживання позивачів і робочим місцем їх представника (м. Малин, Житомирська область) та місцезнаходженням Чернігівського окружного адміністративного суду (м. Чернігів) складає понад 250 км і відсутнє пряме транспортне сполучення.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (частина 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частинами 5 та 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин та з урахуванням територіальної віддаленості місця проживання позивачів і робочого місця їх представника (м. Малин, Житомирська область) від місцезнаходження Чернігівського окружного адміністративного суду (м. Чернігів), суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи №620/3790/19 у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 14:00 год. 26.02.2020, проводити в режимі відеоконференції під головуванням судді Падій В.В., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000.

Доручити Малинському районному суду Житомирської області (пл. Соборна, 8, м. Малин, Житомирська область, 11600) забезпечити участь представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 14:00 год. 26.02.2020, в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Малинському районному суду Житомирської області (пл. Соборна, 8, м. Малин, Житомирська область, 11600, inbox@ml.zt.court.gov.ua) для виконання, заявнику та учасникам справи - до відома.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов`язковою до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій