Ухвала суду № 87675541, 18.02.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання зупинення провадження по справі

18.02.2020 р. справа № 520/956/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за процедурою письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Позивач, Акціонерне товариство "Харківобленерго", в порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про скасування у повному обсязі податкового повідомлення-рішення №0000215008 від 04.11.2019 складене Офісом великих платників податків Державної податкової служби України.

17.02.2020р. до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним Судом справи № 520/3188/17, оскільки у зазначеній справі розглядуються тотожні обставини прийняття оскаржуваного ППР.

Представник позивача, Акціонерного товариства "Харківобленерго", надав клопотання, в якому зазначив, що проти зупинення провадження по справі не заперечує та просив розглянути вказане питання у порядку письмового провадження.

Суд, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Суд зазначає, предметом розгляду даної справи є скасування податкового повідомлення-рішення №0000215008 від 04.11.2019 складене Офісом великих платників податків Державної податкової служби України з приводу застосування п.1201.1 ст.1201 та ст. 201 ПКУ.

Суд зазначає, що АТ "Харківобленерго" вже зверталось до суду (справа №520/3188/19) із позовними вимогами про правомірність винесено ППР №0000015008 від 09.01.2019р. про застосування штрафних санкції відповідно до п.1201.1 ст.1201 ПКУ, за порушення граничних строків реєстрації розрахунків коригування до податкових накладних за період лютий 2017р.-березень 2018р., травень 2018р. - листопад 2018р. на загальну суму 828.695.996,67 грн. винесених на підставі акту камеральної перевірки №667/28-10-50-08- 09/00131954 від 13.12.2018р.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 року, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 року, адміністративний позов Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України задоволено та скасовано в повному обсязі податкове повідомлення-рішення № 0000015008 від 09.01.2019 року, складене Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України.

Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС (правонаступник - Офісу великих платників ДФС) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення.

З огляду на те, що на розгляді у Верховному Суді перебуває справа з перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (має ідентичних сторін у справі, предмет позову - скасування податкового повідомлення-рішення про притягнення позивача до відповідальності за порушення граничних строків реєстрації розрахунків коригування до податкових накладних, однак за інший період по відношенню до справи №520/956/2020, то суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання відповідача про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 520/956/2020 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №520/3188/19.

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя О.В.Старосєльцева