Ухвала суду № 87675345, 18.02.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 лютого 2020 р. Справа № 480/682/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду А.Б. Діска, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009), Сумського обласного військового комісаріату (вул. Г.Кондратьєва, 30, м. Суми, 40030) про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2020 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріату та просить зобов`язати:

1) Сумський обласний військовий комісаріат скласти оновлену довідку про розмір грошового забезпечення згідно додатку 2 затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008р. з урахуванням всіх додаткових видів складових грошового забезпечення, що були призначені йому раніше згідно ст.43 Закону України №2262-ХІІ, які він отримував щомісяця до 01.03.2018р. та надіслати її до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для перерахунку пенсії з 01.01.2018р. на підставі постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018р.;

2) Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити підвищення і перерахунок попереднього розміру раніше нарахованої пенсії з 01.01.2018р. на підставі постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018р. у відповідності з отриманою від Сумського обласного військового комісаріату оновленою довідкою та з урахуванням 86% грошового забезпечення = 5537.70 грн. згідно довідки ФБ №47334 від 11.06.2012р. і сплатити заборгованість враховуючи раніше проведені виплати.

Ухвалою суду від 07.02.2020 судом було відмовлено в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору та залишено позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 161 КАС України. Позивачу було надано час для усунення недоліків позову.

13.02.2020 до суду надійшла заява позивача на виконання умов ухвали суду від 07.02.2020, розглянувши яку суд зазначає, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), надавши відповідачу строк для подання заперечень щодо розгляду справи за такими правилами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 259, 260, ч.1 ст. 263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №480/682/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріату про зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачам 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.

5. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.

7. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.Б. Діска