Ухвала суду № 87675246, 19.02.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження

19 лютого 2020 року м. Рівне №460/483/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., розглянувши заперечення відповідача проти розгляду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доМіністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, за змістом якого просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 23.12.2019 №4166/к "Про звільнення";

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 24.12.2019 №910/03/к "Про оголошення наказу Міністерства юстиції України від 23.12.2019 №4166/к "Про звільнення"";

- зобов`язати Міністерство юстиції України поновити на посаді заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області з 26.12.2019 із внесенням відповідного запису до трудової книжки;

- стягнути з Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Міністерства юстиції України середній заробіток за час вимушеного прогулу з 26.12.2019 по дату винесення рішення судом.

Ухвалою суду від 03.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження тривалістю 5 днів з дня отримання ухвали.

У встановлений судом строк від Міністерства юстиції України надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В обгрунтування заперечень вказано, що рішення у справі має важливе значення для сторін, обсяг доказів є значним та за результатами їх дослідження може виникнути необхідність допиту свідків, є вірогідність появи типових справ.

Відповідно до ч.4 ст.260 Кодесу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч.3 ст.257 Кодесу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи подане заперечення щодо здійснення розгляду справи в спрошеному провадженні, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, кількість учасників справи, суд дійшов до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись статтями 241, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Розглянути справу №460/483/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті, призначене на 10:00год. 27 лютого 2020 року, підготовчим засіданням.

Копію ухвали, повістку-виклик надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудар О.М.