Ухвала суду № 87675200, 18.02.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2020 року м.Р і в н е №817/122/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. розглянувши заяву про заміну стгувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом

Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області доВідкритого акціонерного товариства "Оржівський ДОК" про стягнення витрат,В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося до суду із заявою про заміну стягувача - Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області у виконавчому листі по справі №817/122/17 виданого Рівненським окружним адміністративним судом19.07.2017.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з абз.10 ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч.2 ст.167 КАС України).

Судом встановлено, що заявником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області до заяви про заміну сторони у виконавчому листі не додано доказів надіслання даної заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну стягувача у виконавчому листі подана без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України, то суд дійшов до висновку про повернення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 167, 379, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну стягувача у виконавчому листі - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Жуковська Л.А.