Ухвала суду № 87675068, 19.02.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1294/20

УХВАЛА

19 лютого 2020 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» до Одеської митниці Державної митної служби про визнання протиправними ат скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості від 24.01.2020 року

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» до Одеської митниці Державної митної служби про визнання протиправними ат скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості від 24.01.2020 року.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення зазначених вимог КАС України, в адміністративному позові не зазначено коду ЄДРПОУ відповідача.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» до Одеської митниці Державної митної служби про визнання протиправними ат скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості від 24.01.2020 року

Суд зазначає, що в адміністративному позові наявний розрахунок належної до сплати судового збору, сума якого становить 4204,00 грн.

Суд погоджується з розрахунком позивача та вважає, що за звернення до суду із вказаним позовом, позивач має сплатити 4204,00 грн. судового збору.

У якості додатку до позову, позивач вказав оригінал квитанції про сплату судового збору, разом з тим, відповідно до акту від "17" лютого 2020 р. № 99, що складений працівниками відділу судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи Грузновою О.В., Козловою К.О., Кічук В.І., що під час відкриття конверту Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП" в особі директора Резниченка Олександра Петровича не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом зазначення коду ЄДРПОУ відповідача, надання доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн.

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» до Одеської митниці Державної митної служби про визнання протиправними ат скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості від 24.01.2020 року.

Повідомити позивача про необхідність у термін протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху усунути недоліки та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В. Бжассо