Ухвала суду № 87674862, 18.02.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.02.2020
Номер справи
400/807/20
Номер документу
87674862
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2020 р. № 400/807/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

прозобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов`язання зарахувати до стажу роботи, який надає право на пільгову пенсію за Списком № 2, період роботи з 24.01.1995 р. по 31.12.1996 р. телефоністом міжміського телефонного зв`язку, перевести позивача з пенсії по інвалідності ІІІ групи на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 з 19.12.2019 р.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як встановлено судом з матеріалів, доданих до позовної заяви, рішенням відповідача від 28.12.2019 р. № 699/03.19-р позивачу відмовлено в переведенні з пенсії по інвалідності ІІІ групи на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2.

Заявляючи позовну вимогу про зобов`язання перевести її з пенсії по інвалідності ІІІ групи на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2, позивач однак не оскаржує рішення відповідача від 28.12.2019 р. № 699/03.19-р, яким у переведенні відмовлено.

Таким чином, позивачу слід уточнити позовні вимоги з урахуванням ефективності обраного способу захисту порушеного права.

При цьому, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- уточнити позовні вимоги з урахування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 28.12.2019 р. № 699/03.19-р, з відповідною сплатою судового збору.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 87674862 ?

Документ № 87674862 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87674862 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87674862 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87674862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87674862, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 87674862, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87674862 відноситься до справи № 400/807/20

Це рішення відноситься до справи № 400/807/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87674860
Наступний документ : 87674864