
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 лютого 2020 р. № 400/807/20
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020
прозобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов`язання зарахувати до стажу роботи, який надає право на пільгову пенсію за Списком № 2, період роботи з 24.01.1995 р. по 31.12.1996 р. телефоністом міжміського телефонного зв`язку, перевести позивача з пенсії по інвалідності ІІІ групи на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 з 19.12.2019 р.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Як встановлено судом з матеріалів, доданих до позовної заяви, рішенням відповідача від 28.12.2019 р. № 699/03.19-р позивачу відмовлено в переведенні з пенсії по інвалідності ІІІ групи на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2.
Заявляючи позовну вимогу про зобов`язання перевести її з пенсії по інвалідності ІІІ групи на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2, позивач однак не оскаржує рішення відповідача від 28.12.2019 р. № 699/03.19-р, яким у переведенні відмовлено.
Таким чином, позивачу слід уточнити позовні вимоги з урахуванням ефективності обраного способу захисту порушеного права.
При цьому, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- уточнити позовні вимоги з урахування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 28.12.2019 р. № 699/03.19-р, з відповідною сплатою судового збору.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 87674862, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/807/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: