Ухвала суду № 87673870, 18.02.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2020 року Справа № 160/12303/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСидоренко Д.В. за участі секретаря судового засіданняКручини Ю.Д. за участі: представника позивача представників відповідача Бровко О.О. Нижник А.А., Кошарної С.С., Сірика А.С. розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Громадської організації "Платформа Громадський Контроль" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Громадської організації "Платформа Громадський Контроль" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, в якому позивач просить визнати протиправними та нечинними повністю:

- рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 23.10.2018 року №1039 "Про внесення змін до рішення №512 від 11.04.2011 "Про затвердження тарифів вартості послуг паркування на майданчиках для платного паркування транспортних засобів у м.Дніпрі";

- рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 23.07.2019 року №743 "Про внесення змін до рішення №512 від 11.04.2011 "Про затвердження тарифів вартості послуг паркування на майданчиках для платного паркування транспортних засобів у м.Дніпрі".

Ухвалою суду від 24.12.2019 року, після усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

24.01.2020 року відповідач подав відзив на позов.

07.02.2020 року представником позивача подано відповідь на відзив на позов.

18.02.2020 року відповідачем подано додаткові пояснення.

У підготовче засідання, призначене на 18.02.2020 року, з`явився представник позивача та представники відповідача.

В ході підготовчого засідання судом поставлено на розгляд питання щодо залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркт Сервіс Группе" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представники сторін залишили вирішення питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи позицію представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Так, предметом даного спору є встановлення правомірності рішень Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 23.10.2018 року №1039 "Про внесення змін до рішення №512 від 11.04.2011 "Про затвердження тарифів вартості послуг паркування на майданчиках для платного паркування транспортних засобів у м.Дніпрі" та від 23.07.2019 року №743 "Про внесення змін до рішення №512 від 11.04.2011 "Про затвердження тарифів вартості послуг паркування на майданчиках для платного паркування транспортних засобів у м.Дніпрі".

З додатків до оскаржуваних рішень вбачається, що агентом (оператором) - суб`єктом господарювання, який здійснює обладнання і утримання майданчиків для паркування є Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркт Сервіс Группе", якому зазначеними рішеннями було внесено зміни до тарифів вартості послуг паркування на майданчиках для платного паркування транспортних засобів у м.Дніпрі.

Отже, враховуючи, що оскаржувані рішення стосуються Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркт Сервіс Группе", тому підставою залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача є обгрунтоване припущення, що рішення у справі може вплинути на його права, інтереси або обов`язки, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі.

Керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркт Сервіс Группе" (площа Героїв Майдану, буд.1, м.Дніпро, 49000; код ЄДРПОУ 40884777) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Встановити третій особі п`ятиденний строк, з дня отримання копії данної ухвали та позовної заяви з додатками, для подання письмових пояснень щодо предмета спору, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19.02.2020 року.

Суддя Д.В. Сидоренко