Постанова № 8767371, 25.02.2009, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа№3-88 2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

25 лютого 2009 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ТДІП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, СПД фізична особа, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2009року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП.

Згідно протоколу № 08-15-013/0094 від 30.09.2009 року, ОСОБА_1, який займається підприємницькою діяльністю, юридична адреса: вул. Новоселівка, 1 «г» смт. Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області, порушує:

ст.21 КЗпП України «Трудовий договір»- час виконання робіт установлений у трудових договорах не відповідає внутрішньому трудовому розпорядку робіт найманих працівників. Магазин працює з 7 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. без перерви та вихідних, а в трудових договорах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 час виконання робіт установлено з 08 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., перерва з 12 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв, вихідні - субота та неділя,

ст.33 Закону України "Про оплату праці " (Індексація заробітної плати) індексація на заробітну плату в квітні, травні найманим працівникам не нараховувалась,

ст.96 КЗпПУ «ОСОБА_4 система оплати праці» оплата праці проводиться не від кваліфікації працівників, в на рівні мінімальної заробітної плати,

ст.106 КЗпПУ «Оплата праці в надурочний час», а саме за надурочний час робота оплачується не в подвійному розмірі годинної ставки, а в одинарному.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Враховуючи наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням ст. 268 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КупАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, як передбачено санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 31113106700152 банк одержувача УДК м. Запоріжжя МФО 813015, код платежу 21081100, ОКПО 34676927, одержувач місцевий бюджет Куйбишевська селищна рада.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.