Ухвала суду № 87673707, 09.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

09 липня 2019 р.Справа №160/8712/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТурлакової Н.В. за участі секретаря судового засіданняЗелецького Р.Р. за участі: представника позивача представник відповідача Вітовича О.Я. не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання Одеської митниці ДФС про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними скасування рішення та картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Одеської митниці ДФС в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500060/2018/000018/2 від 26.05.2018 р.

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500060/2018/08336 від 26.05.2018.

08 липня 2019 року до суду надійшло клопотання представника Одеської митниці ДФС про проведення судового засідання, призначеного на 09 липня 2019 року об 11:00, в режимі відеоконференції.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що фінансування митниці на відрядження обмежене.

Суд розглянувши вказане клопотання приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови, наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч.7 ст. 195 КАС України передбачено що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи той факт, що засідання призначене на 09.07.2019 року, а клопотання подано лише 08.07.2019 року, суд вбачає порушення строків, зазначених в ч.7 ст.195 КАС України.

Також, суд зазначає, що для проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно узгоджувати дату проведення такого засідання та бронювати спеціально обладнані для цього зали в обох судах.

Подаючи клопотання із пропуском строку, відповідач позбавляє суд можливості задовольнити клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, беручи до уваги порушення строку та неможливість підготувати та узгодити проведення судового засідання 09.07.2019р. об 11:00, по справі № 160/8712/18 в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про відсутність можливості задовольнити клопотання від 08.07.2019р.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Одеської митниці ДФС про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними скасування рішення та картки відмови,- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Турлакова