Ухвала суду № 87673442, 06.09.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Провадження № 6/0507/80/12

Справа № 0507/3956/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2012 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське питання про виправлення описки в судовому наказі від 01.08.2012 року Володарського районного суду,-

в с т а н о в и в:

01.08.2012 року Володарським районним судом був винесен судовий наказ по справі ПАТ «Маріупольгаз`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу, але помилково судові витрати були стягнені не на ПАТ «Маріупольгаз», а на користь держави.

В судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки за їх відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного, що в судовому наказі була допущена описка, замість стягнення судових витрат на користь ПАТ «Маріупольгаз», витрати були стягнені на користь держави, яка підлягає виправленню, тому судовий збір згідно судового наказу від 01.08.2012 р. Володарського районного суду підлягає стягненню на користь ПАТ «Маріупольгаз».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити в судовому наказі Володарського районного суду Донецької області від 01.08.2012 року по справі ПАТ «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу допущену описку, вказавши у пункті 2 стягнення судових витрат на «користь ПАТ «Маріупольгаз`ПАО ПуМБ в г. Донецьке МФО 334851 №26005962493249 код ОКПО 03361135, замість «на користь держави».

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Володарський районний суд протягом 5 днів з дня його оголошення.

Суддя Т.Є. Демочко