Ухвала суду № 87673333, 13.02.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.02.2020
Номер справи
932/1788/20
Номер документу
87673333
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А Справа № 200/1788/20

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/951/20

13 лютого 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 22019040000000057 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2020 року слідча в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області Селіверстова Г.С. звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Бєлянським В.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначила, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22019040000000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 441 КК України. Так, досудове слідство здійснюється за фактом умисного грубого порушення норм законодавства з охорони навколишнього природного середовища посадовими особами ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (код ЄДРПОУ 24432974; юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1), шляхом здійснення отруєння атмосферного повітря, водних ресурсів та ґрунту токсинами мінерального та штучного походження, що може спричинити екологічну катастрофу, у період часу з 2014 року та по цей час. В ході досудового слідства отримано документальні дані про те, що викиди ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» внаслідок промислової діяльності значно перевищують граничнодопустимі середньодобові концентрації аміаку, діоксину сірки, діоксину азоту, формальдегіду, пилу.

З 03 по 10 вересня 2019 року, за результатами проведення оглядів вуглепідготувального, коксового, технологічного цехів, цехів уловлювання, сіркоочищення коксохімічного виробництва, агломераційних цехів МП (зони спікання агломашин №1-4, зона спікання агломашини №5, розвантажувальні частини агломашин №№1-5), доменних цехів №1 та №2, шлакопереробних цехів аглодоменого департаменту, агломераційних цехів №№1-3 аглодоменого департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», які проводидились із залученням спеціалістів Головного управління екологічної інспекції у Дніпропетровській області, з метою отримання зі стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря проб викидів та встановлення в їх складі параметрів концентрацій забруднюючих речовин, складено протоколи вимірювання вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел, згідно з якими під час здійснення вимірів викидів забруднюючих речовин із димової труби КБ №1 (джерело викидів №201), КБ №2 (джерело викидів №211), в зоні спікання агломашини №1 (паливо - природний газ) (джерело викидів №010001 ДУ ГОУ №1), в зоні спікання агломашини №1 (паливо - природний газ) (джерело викидів №030031 ДУ Г-1), в зоні спікання агломашини №5 (паливо - природний газ) (джерело викидів №030032 ДУ Г-5), в зоні спікання агломашини №5 (паливо - природний газ) (джерело викидів №020001 ДУ Г-5), в зоні спікання агломашини №2 (паливо -речовин - вуглецю оксид, діоксид сірки, азоту оксид) були зафіксовані надмірні викиди.

Слідча вважає, що документи, в тому числі і електронні, про введення в експлуатацію, обслуговування, модернізацію, реконструкцію, ремонтні роботи, технічні характеристики та правила експлуатації димової труби КБ №1 (джерело викидів №201), КБ №2 (джерело викидів №211), агломашини №1 агломераційного цеху МП, агломашини № 1 та 5 агломераційного цеху № 2 доменного департаменту, агломашини № 5, 2 агломераційного цеху № 1 доменного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема обставин експлуатації зазначеного устаткування, відповідно до затверджених нормативів та технічних умов, проведення належного та своєчасного його ремонту (реконструкції) протягом строку експлуатації (заміна/ремонт газоочисних установок, пиловловлювального обладнання, тощо), здійснення заходів з модернізації вказаних агломашин, зокрема з метою зменшення викидів забруднюючих речовин. Такі документи можуть бути використані як доказ факту умисного порушення посадовими особами ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» законодавства в сфері охорони навколишнього природного середовища, наслідком якого є отруєння атмосферного повітря, що може призвести до екологічної катастрофи.

Слідча в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи без виклику представника ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», оскільки слідчою обґрунтовано вказано на існування ризику знищення документів, про доступ до яких вона прохає, посадовими особами ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», відносно яких здійснюється досудове розслідування, з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні чи спростуванні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», і свідчать про обставини експлуатації, обслуговування, модернізації, реконструкції, ремонтні роботи та технічні характеристики устаткування ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати слідчій в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області Селіверстовій Галині Сергіївні, слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 22019040000000057 - Ступаку І.І., Черевку К.М., Несеврі Р.С., Бугриму А.Г., Ємцю І.І., Селіверстовій С.С., Бетю О.О., Зимі Т.М., Кузюру Д.С., Іваненку Ф.О., Соломійчуку Ю.Ю., Селіверстовій С.С., Василенку О.В., Демідову Р.О., Трачуку Б.Е., дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (код ЄДРПОУ 24432974), з можливістю ознайомлення із оригіналами та вилучення належним чином посвідчених копій, в тому числі електронних копій документів, а саме: документів щодо введення в експлуатацію, обслуговування, модернізації, реконструкції, ремонтних робіт, технічних характеристик та правил експлуатації димової труби КБ №1 (джерело викидів №201), КБ №2 (джерело викидів №211), агломашини №1 агломераційного цеху МП, агломашини № 1 та 5 агломераційного цеху № 2 доменного департаменту, агломашини № 5, 2 агломераційного цеху № 1 доменного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 13 березня 2020 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87673333 ?

Документ № 87673333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87673333 ?

Дата ухвалення - 13.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87673333 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87673333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87673333, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 87673333, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87673333 відноситься до справи № 932/1788/20

Це рішення відноситься до справи № 932/1788/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87673331
Наступний документ : 87683739