Ухвала суду № 87673229, 18.02.2020, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/222/20

Провадження №1-кс/743/39/20

УХВАЛА

18 лютого 2020 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., при секретарі Марченко А.В., з участю слідчого Силенок С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Силенок С.А., погоджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури Кошель Н.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019270220000591 від 23.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зазначивши, що ним розслідується кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.12.2019 до чергової частини Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт ДОП Ріпкинського ВП Крутька В.Ю., по факту крадіжки з будинку ОСОБА_1 особистих речей, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про дане правопорушення внесено до ЄРДР від 23.12.2019 за №12019270220000591, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_1 повідомила, що 15.12.2019 близько 19 год. 00 хв. повернувшись додому з м.Чернігова виявила зникнення деяких речей, а саме паспорту та банківської картки Райффайзен Банк Аваль № НОМЕР_1 та інші дрібні речі.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа намагалася здійснити зняття грошових коштів з банківської картки Райффайзен Банк Аваль № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій.

Відповідно до інформації про рух коштів по банківській картці відкритій у Райффайзен Банк Аваль, невідома особа намагалася здійснити зняття грошових коштів 15.12.2019 о 14 год. 25 хв. та о 14 год. 38 хв. з терміналу №АТМ28016, що за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 73, а також 15.12.2019 о 14 год. 28 хв. та о 14 год. 35 хв. з терміналу №CACN5646.

У подальшому встановлено, що вказані термінали належать АТ КБ «ПриватБанк».

Приймаючи до уваги неможливість отримати документи в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, що містяться в них є банківською таємницю, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, а саме місцезнаходження об`єктів, фото-відеоматеріалів із зображенням особи, яка 15.12.2019 о 14 год. 25 хв. та о 14 год. 38 хв. з терміналу №АТМ28016, що за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 73, а також 15.12.2019 о 14 год. 28 хв. та о 14 год. 35 хв. з терміналу №CACN5646, намагалася зняти готівку, які знаходяться у володінні АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570, 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), з можливістю їх вилучення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідних відомостей, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику представників АТ КБ «ПриватБанк», у володінні яких знаходяться речі та документи, що можуть містити відомості, які становлять банківську таємницю, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ст.162 КПК України, відомості, які містяться в речах і документах та можуть становити банківську таємницю, віднесені до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки воно є обґрунтованим та в ньому доведено необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника АТ КБ «ПриватБанк», оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ і можливість вилучення (здійснення їх виїмки) слідчими Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Тіщенко Мариною Геннадіївною, Заїкою Андрієм Вадимовичем, Івановим Денисом Петровичем, Чугай Анастасією Володимирівною, Силенок Світланою Анатоліївною або за дорученням оперуповноваженими СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Патою Максимом Сергійовичем, Ященко Ярославом Борисовичем, Шупелем Артемом Олександровичем, Томилко Миколою Володимировичем, Щуковським Анатолієм Васильовичем у паперовому вигляді чи на електронному носії документів, передбачених Інструкцією “Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах”, затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 року № 492, що перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50), щодо інформації про місцезнаходження об`єктів, фото-відеоматеріалів із зображенням особи, яка 15.12.2019 о 14 год. 25 хв. та о 14 год. 38 хв. з терміналу №АТМ28016, що за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 73, а також 15.12.2019 о 14 год. 28 хв. та о 14 год. 35 хв. з терміналу №CACN5646, намагалася зняти готівку, яка знаходиться у володінні АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570, 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Зобов`язати представників АТ КБ «ПриватБанк» надати на паперовому, або електронному носії документи, що містять вказані вище відомості.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.А. Жовток