Ухвала суду № 87673209, 18.02.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1988/19

Номер провадження 2-п/676/10/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року м. Кам"янець-Подільський

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд

в складі головуючої судді – Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

відповідачки – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

представника позивача – Мазур ОСОБА_3 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

У С Т А Н О В И В :

07.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення ухваленого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 10 травня 2019 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк” до неї про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовує тим, що не була належним чином повідомлена про розгляд справи, не отримала жодного повідомлення суду, тому фізично була позбавлена можливості бути присутньою в судовому засіданні. Щодо судового рішення, то категорично з ним не згідна, так як має в наявності докази та відомості, які мають істотне значення для справи. Таким чином вона була позбавлена можливості подати відзив на позов та захищати свої права в суді.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 35 від 10.02.2020 року, пояснив, що його довірителька ОСОБА_1 була позбавлена можливості подати відзив на позов та захищати свої права в суді. Просить суд скасувати заочне рішення і справу призначити до розгляду, надавши можливість відповідачці обґрунтувати свої заперечення на позов, тобто захистити свої права в суді.

Представник позивача Мазур В.В ОСОБА_4 , який діє за довіреністю № 6043-К-О від 07.10.2019 року в судовому засіданні не заперечує проти скасування заочного рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Частиною 1 статті 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заслухавши осіб, які приймають участь в розгляді справи, суд вважає, що відповідачка та представник відповідачки навели достатні докази для скасування заочного рішення по справі про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10 травня 2019 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначити справу до розгляду на 03 березня 2020 року на 11.00 год., про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк.”

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М