
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 2/229/213/2020
Справа № 243/7739/19
11 лютого 2020 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого – судді Лебеженка В.О.,
за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки, цивільну справу в порядку загального провадження за позовною заявою представника позивача Заверюхи Олега Вікторовича який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою в зв`язку зі смертю,-
В С Т А Н О В И В :
До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_2 О.В. який діє в інтересах ОСОБА_1 до Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою в зв`язку зі смертю.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача – ОСОБА_3 (далі – ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, за яким вказано, що спадщина складається з недоотриманої ОСОБА_3 пенсії у сумі 46378,72 грн.
Позивач звернулася до відповідача за отриманням недоодержаної пенсії ОСОБА_3 , яка була виплачена позивачу за три роки до дня звернення.
У поштовому відділенні ПАТ «Укрпошта» м.Покровськ позивач отримала грошові кошти у розмірі 39251,83 грн.
У виплаті повної суми Ясинуватським об`єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Донецької області позивачу було відмовлено з посиланням на те, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.
Фактично відповідач проігнорував частину заборгованості у виплаті пенсії, яка належала померлій ОСОБА_3 .
Просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти набуті нею в порядку спадкування за законом щодо недоотриманої суми пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 у розмірі 7126,89 грн., а також судові витрати.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2019 року було прийнято позову заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, визначено справу розглядати за правилами загального провадження.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 09 грудня 2019 року підготовче провадження по справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивач та її представник не з`явилися про місце, дату та час розгляду сповіщені належним чином, надали заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягають.
В судове засідання представник відповідача не з`явився про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без їх участі, за наявними матеріалами справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши і факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 4 ЦК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Зі змісту статті 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Положеннями ст. 76 ЦПК України, визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Статтею 81 ЦПК України, встановлюється, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Макіївка, Донецької області.
Після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняла позивач ОСОБА_1 , яка є онукою померлою ОСОБА_3 Спадкове майно складається з недоотриманої пенсії за період з 29.01.2016 року по 30.04.2018 року у розмірі 46378,72 грн. та іншими видами доплат, що зберігається в Ясинуватському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, яка належала спадкодавцю згідно довідки, виданої Ясинуватським об`єднаним управління Пенсійного фонду України Донецької області за №706/03 від 30.01.2019 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.06.2019 року видане на ім`я ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.1216ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Таким чином, позивач, у встановленому законом порядку, набула право власності на грошову суму в розмірі 46378,72 грн., шляхом її спадкування після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до відомостей про отримання грошових коштів, позивач ОСОБА_1 03.07.2019 року отримала у відділенні ПАТ «Укрпошта» м.Покровськ позивач отримала грошові кошти у розмірі 39251,83 грн.
Щодо недотримання частини грошових коштів у розмірі 7126,89 позивач звернулася до Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області. Відповідно до відповіді Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, зазначено, що недотримана пенсія ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а/з №3632 від 07.12.2018 року за період з 29.01.2016 року по 30.04.2018 року складає 46378,72 грн. Статтею 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер за життя мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більш ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Розмір недоотриманої пенсії розраховується за минулий час, але не більш ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Розмір недоотриманої пенсії розраховується за період відповідно до ст.46 Закону, де датою звернення за отриманням пенсії є день звернення спадкоємця з усіма необхідними документами. Згідно ст.. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», розмір недоотриманої пенсії буде зменшено в залежності від дати звернення до управління Пенсійного фонду України.
Посилання відповідача щодо відсутності права позивача на отримання нарахованих спадкодавцю коштів за межами трирічного строку вбачаються необгрунтованими та спростовуються встановленими судом обставинами та наведеними вище нормами матеріального права, згідно з якими сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, увійшла до складу спадщини, тому позивач, прийнявши спадщину, має право на виплату відповідної суми у повному обсязі.
А тому, норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не можуть застосовуватися до правовідносин з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.
При цьому, Ясинуватським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області не надано суду жодного доказу для спростування обставин на які вказує позивач.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що грошова сума, набута позивачем в порядку спадкування та зазначена нею у позовній заяві, у розмірі 7126,89 грн., неправомірно не виплачена їй відповідачем до теперішнього часу.
Відповідно до ст. 316, 317 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Зміст цього права становлять можливості власника на володіння, користування та розпорядження своїм майном. При цьому на зміст права не впливає місце проживання власника та місце знаходження майна.
Відповідно до ч. 1 ст.1212ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Відповідно до п. 2.26. Постанови Правління Пенсійного Фонду України № 22-1 від 25 листопада 2005 року «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.
Зазначені вище вимоги були виконані позивачем.
Відповідно до абзацу 2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Права і свободи людини та їх гарантії, відповідно до ст. 3 Конституції України, визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Отже, виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що право позивача на мирне володіння, користування, розпоряджання власним майном у вигляді отриманої спадщини після смерті ОСОБА_3 порушено з боку відповідача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду з позовною заяву сплачений судовий збір у сумі 768,40 гривень, враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, сума судового збору, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги представника позивача Заверюхи Олега Вікторовича який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою в зв`язку зі смертю - задовольнити.
Стягнути з Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (адреса: 86020, Донецька обл., смт. Очеретино, вул. Гідростроітелів, буд.12; ЄДРПОУ 37805258) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), грошові кошти, набуті нею в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 7126 (сім тисяч сто двадцять шість) грн. 89 коп.
Стягнути з Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (адреса: 86020, Донецька обл., смт. Очеретино, вул. Гідростроітелів, буд.12; ЄДРПОУ 37805258) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом тридцяти днів після оголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Вступна та резолютивна частини рішення складені в нарадчій кімнаті 11 лютого 2020 року.
Повний текст рішення суду складено 17 лютого 2020 року.
Суддя: В.О.Лебеженко
Судове рішення № 87673148, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7739/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: