Постанова № 8767189, 22.03.2010, Київський районний суд м. Харкова

10.03.2010

Справа № 3-1623/10/06

ПОСТАНОВА

22 березня 2010 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Золотарьової Л.І.

При секретарі - Моргун А.В.

За участю прокурора - Омельченко І.І.,

розглянувши адміністративну справу яка надійшла від Заступник заступника начальника Харківської митниці-начальника СБК та ПМП про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на отриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 15.03. ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого вищу освіту, працюючого юрисконсультом ТОВ ФСК „Гпазбудінвест”, проживаючого за адресою: ОСОБА_2 федерація, Московська область. м. Люберци, вул. 3 поштове відділення, б. 57,АДРЕСА_1, тел.8-926-384-64-24, 8(495)744-95-98,

за ст. 339 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.02.2010 року об 03 год. 18 хв. керуючи автомобілем „Маzdа-3” державний реєстраційний номер N 080 YO 150 RUS, VIN JMZBK125Z581712347 в зоні діяльності митного поста „Гоптівка” Харківської митниці в’їхав з напрямку України на митну територію Росії, обрав спрощений порядок проходження митного контролю – „зелений коридор”, тобто заявив митному органу, про відсутність у нього та в автомобілі предметів, що підлягають обов’язковому декларуванню. Автомобіль був виведений з загального потоку руху для огляду. Під час сумісного прикордонно-митного огляду у салоні автомобіля в перчаточному ящику було знайдено пристрій для відстрілу набоїв травматичної дії “GRAND POWER T10 10*22T” № G016539 з обоймою, в якій знаходилось два набої травматичної дії “АКБС 10*22”, вартістю 4820 грн., проте у встановленому порядку в митній декларації письмово не заявив митному органу про переміщення через митний кордон України зазначених предметів, чим порушив норми митного законодавства України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним, та пояснив, що дійсно, у зв*язку з сімейними обставинами 2.02.2010 року виїхав до батьків на Україну, та не задекларував пристрій для відстрілу набоїв травматичної дії “GRAND POWER T10 10*22T” № G016539 з обоймою, в якій знаходилось два набої травматичної дії “АКБС 10*22”. На зброю та патрони має дозвіл. Його робота пов’язана з юридичними консультаціями, супроводом коштів та документації, зброя йому необхідна для самозахисту та охорони. Просить не конфісковувати предмети правопорушення.

Суд, вислухавши правопорушника, представника митниці, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважав, що до правопорушника необхідно застосувати стягнення у вигляді конфіскації предметів порушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 339 МК України – порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, за що він повинен нести покарання.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що дії ОСОБА_1 є протиправними, підлягають адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Суд вважає за необхідне зобов’язати ОСОБА_1ф. відшкодувати витрати митного органу, пов’язані з провадженням по справі, зокрема витрати за проведення експертного дослідження по визначенню вартості предметів порушення та витрати пов’язані зі зберіганням предметів порушення митних правил 0,26 грн. за добу.

Суд вважає за необхідне зобов’язати Харківську митницю повернути пристрій для відстрілу набоїв травматичної дії “GRAND POWER T10 10*22T” № G016539 – 1шт. з обоймою для набоїв до пістолету “GRAND POWER T10 10*22T” – 1 шт. та два набої травматичної дії “АКБС 10*22” –2 шт., загальною вартістю 4820 грн., ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 319, 322, 328, 339, 385, 386, МК України, ст.ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України і призначити стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Зобов’язати ОСОБА_1 відшкодувати витрати митного органу, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011 за проведення балістичного дослідження предметів правопорушення у розмірі 486 (чотиритса вісімдесят шість) грн. 77 коп.

Зобов’язати ОСОБА_1 відшкодувати витрати митного органу, пов’язані зі зберіганням предметів порушення митних правил 0,26 грн. за добу до набрання чинності Постановою.

Зобов’язати Харківську митницю повернути пристрій для відстрілу набоїв травматичної дії “GRAND POWER T10 10*22T” № G016539 – 1шт. з обоймою для набоїв до пістолету “GRAND POWER T10 10*22T” – 1 шт. та два набої травматичної дії “АКБС 10*22” –2 шт., загальною вартістю 4820 грн., ОСОБА_1.

Строк пред’явлення постанови для виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий- підпис вірно суддя

секретар