
Справа № 523/1043/20
Номер провадження 3/523/1120/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2020 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Біляївського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
гр. України, працює в ПрАТ «Оболонь» на посаді
торгового представника, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 269812 від 13 січня 2020 року ОСОБА_1 13 січня 2020 року близько 09:00 годин, керуючи транспортним засобом марки Toyota Carina E1.6, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с. Вигода, автодорога Т-1619, на 2 км, не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку – ожеледицю, не впоралась з керуванням, внаслідок чого здійснила з`їзд у кювет, внаслідок чого автомобіль перевернувся та отримав механічні пошкодження. Причиною дорожньо–транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та щиро розкаялась.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Порушення ОСОБА_1 вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху та скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 269812 від 13 січня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 13 січня 2020 року близько 09:00 годин, керуючи транспортним засобом марки Toyota Carina E1.6, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с. Вигода, автодорога Т-1619, на 2 км, не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку – ожеледицю, не впоралась з керуванням, внаслідок чого здійснила з`їзд у кювет, внаслідок чого автомобіль перевернувся та отримав механічні пошкодження. В діях ОСОБА_1 встановлено порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;
-схемою дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої 13 січня 2020 року за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с. Вигода, автодорога Т-1619, на 2 км, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Toyota Carina E1.6, р/н НОМЕР_1 ;
-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 , яка зазначила, що 13 січня 2020 року близько 09:00 годин вона керувала транспортним засобом марки Toyota Carina E1.6, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с. Вигода, автодорога Т-1619, на 2 км. Так як дорога була слизькою через ожеледицю, вона не впоралась з керуванням, внаслідок чого її автомобіль виїхав у кювет;
-фотознімками з місця події.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420,40 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету -22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення до виконання - три місяці.
Суддя
Судове рішення № 87671688, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/1043/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: